電子書名：周易經傳集解
作者：林栗（宋朝）
電子書狀態：文字輸入完成，待校對
說明：
林栗，字黃中，福清人，紹興十二年進士，官至兵部侍郎，和朱子論《易》，及《西銘》，言論不合，後來上疏彈劾朱子：「本無學術，徒竊張載、程頤緒餘，為浮誕宗主，謂之道學，妄自推尊。」
意思大概是說，朱子不學無術，剽竊張載和程頤的學問等等的。葉適等人幫助朱子反彈劾林栗，林栗反因此而被罷官。
四庫提要說，朱子與林黃中之間易學的爭論已不可考，另外提到「《朱子語類》中惟載論繫詞一條，謂栗以太極生兩儀包四象，四象包八卦，與聖人所謂生者意思不同，其餘則無所排斥。」事實上，《朱子語類》中可見，朱子對於林黃中批評最重的是林黃中對於覆卦的應用，而致「一卦可變作八卦」：
伊川只將一部易來作譬喻說了，恐聖人亦不肯作一部譬喻之書。朱震又多用伏卦互體說陰陽，說陽便及陰，說陰便及陽，乾可為坤，坤可為乾，太走作。近來林黃中又撰出一般翻筋斗互體，一卦可變作八卦，也是好笑！據某看得來，聖人作易，專為卜筮。後來儒者諱道是卜筮之書，全不要恁他卜筮之意，所以費力。今若要說，且可須用添一重卜筮意，自然通透。
因為與朱子的這段衝突，後來易學發展上，似乎因為朱子學之興，林黃中之學被廢的命運。
陳振孫評論認為，其實林黃中與朱子兩人的衝突不只在易學上，還有兩人在官場上的從屬關係：
於時朱子負盛名，駸駸嚮用，而栗之登第，在朱子前七年，既以前輩自居。又朱子方除兵部郎中，而栗為兵部侍郎，正其所屬。詞色相軋，兩不肯下，遂互激而成訐奏。蓋其釁始于論易，而其故不全由于論易。故振孫云，然後人以朱子之故，遂廢栗書，似非朱子之意矣。
不過，史上和人討論易學討論到跟皇帝告狀，然後理屈還因此被貶官的，林黃中應該算是奇葩了。