【王弼易學】周易略例詳解:〈辯位〉
王弼〈辯位〉篇提出一個問題:初、上兩位是否有陰陽剛柔之別?
他提出了幾個論點,認為初、上兩個位置是「事之終始」,不能以陰陽論。理由有三:一、《象傳》中沒有初爻及上爻是否得位的相關文字。二、《繫辭傳》講「同功異位」時只論及二與四,以及三與五,沒有談到初與上。三、乾卦上九《文言傳》說「貴而無位」,需卦上六則說「不當位」。只有上位沒有陰陽才能夠如此註解。
- 閱讀內文 about 【王弼易學】周易略例詳解:〈辯位〉
- Log in to post comments
王弼〈辯位〉篇提出一個問題:初、上兩位是否有陰陽剛柔之別?
他提出了幾個論點,認為初、上兩個位置是「事之終始」,不能以陰陽論。理由有三:一、《象傳》中沒有初爻及上爻是否得位的相關文字。二、《繫辭傳》講「同功異位」時只論及二與四,以及三與五,沒有談到初與上。三、乾卦上九《文言傳》說「貴而無位」,需卦上六則說「不當位」。只有上位沒有陰陽才能夠如此註解。
簡單說,當卦象出現「男下女上」的卦象時就是男女婚合,或者是男女情投意合之象。而爻象只要尋找陰陽相應之象即可。 有了這兩個簡單清楚的原則之後,接下來的工作就簡單了。
〈明象〉篇的主旨在於闡釋「得意忘象」的治學方法,「象」具體而言就是漢易喜歡談的象數之象。該篇對於漢易的批評可謂一針見血,但也因此最為後世漢易及象數派支持者所詬病。
關羽兵敗之後,孫權請虞翻筮問一卦,得到節之臨,亦即節卦第五爻變。虞翻解釋說:「不用兩日,關羽一定會斷頭。」結果真的如虞翻的預測。孫權就說:「你雖比不上伏羲,但已經可以和東方朔相比了。」
這個卦例裡,我加入一個「變數」,即「太平島」三字的筆畫,以彰顯該卦對於「太平島」的獨特性,避免同一時辰裡同時起卦的所有事情都有同樣吉凶卦象的荒謬情況。最後得剝之蒙卦,如果純粹以梅花易的體用論來分析,這一卦不但無凶象,反而眾多比和的吉象。
〈明爻通變〉主要立論以「情偽」為核心,最後以「卦以存時,爻以示變」為結論,但全文所談極為抽象,甚至立論相當不成熟。另一篇〈明卦適變通爻〉則對於「卦以存時,爻以示變」有更為成熟與完整的立論,開宗明義就說:「夫卦者時也,爻者適時之變者也。」文中也較為具體的深入闡釋《周易》中卦如何存時,爻如何示變。
雖然〈彖傳〉中就可清楚見出「主爻」的概念,但是為其建立完整理論的,王弼可說是第一人。王弼的主爻理論則可見於〈明彖〉一文。
歡迎有特殊需求的朋友來使用這蓍室,至於要以怎樣的方式來使用?可私下來討論看看。而假設有易經老師,有教學需要者,則相當歡迎來參觀使用。
關於卦氣值日的說法裡,以「六日七分」說相傳最為久遠,其他的卦氣理論則都是後起的。簡單說,一分就是1/80,七分就是7/80,六日七分就是6又7/80日。意思是說,每一卦值6又7/80日,差不多是一卦值六日又多一些些,一爻大約就是值一日。
「三要靈應」的理論很像是「通靈」,差別在於該理論將「靈應」寄諸人的主體感官知覺,強調人只要能夠善用自己的眼、耳、心三官,就能夠達到這樣的境界。「十應」則是在「體用」的五行生剋基礎上,以「十種現象的感應」來取象,再以「十應」取得的象來斷定吉凶。