易經牌卡的補充排陣(?

fatehouse 發表於
Forums

大家好,我是新人。

我有爬過文了,不過因為自己本身有其他想法,所以還是再發文問問。

就是說,易經卡牌究竟能不能抽三張,第一張為主,其他兩張補充第一張的意思?

我是覺得一張解釋其實已經蠻夠的了,但是實占的時候,發現問卜者還是希望能聽到更多訊息。

也不知道是因為我對易卦的了解太少,還是問卜者本身太擔心。我覺得一張就很夠了,但我其實能懂他們想知道更多的心理。

而我大概也是能理解為什麼像西玄塔羅牌除了抽塔羅牌以外還會搭配OH卡或天使卡,其實不是在於塔羅牌能解釋的東西不多,而是在於問卜者很擔心。

那放在易經牌卡,如果以一張為主二張為輔的方式解釋問卜者的情況,究竟合不合適?

當然我知道易經跟西玄是不同的,只是實占的時候,我會有些疑問。

所以想問問大家有什麼看法,謝謝。

這可以從兩個面向來看

一是就易學本身的解卦方法學來談。

易經知識夠的話,一卦就講不完了。

經文本身就很深奧,又有很多不同的隱喻與解讀面向。

基本文字外還有典故故事,還有卦象。

卦象還有陰陽之相摩、八卦之相蕩。內外、遠近、來往、升降、貞悔......

千變萬化。

因為無法應付一個卦,然後只好抽出更多卦,好像讓自己能講的東西變多了,這沒有意義。

關於易經解卦法,建議好好研究太卜遺法,看看古代史官卜官怎麼用易經解卦

線上閱讀:春秋卦例。書的話可買易經真八卦

第二個面向是,創新應用的觀點。

易經的應用當然也可以與時俱進,

牌卡的設計就是希望能夠讓易經符合時代,跟著時代潮流一起變化

結合塔羅的方法學亦無不可。

但這是創新應用的另一問題,不是易學本身的方法問題。

 

 

其實實占結果,作為占卜者,也是覺得一卦就很夠了

頂多就成卦變卦這樣看就可以了

而且相較於卡牌,我其實傾向於讓問卜者直接給數字,然後把卦象畫在平板上,直接跟問卜者解釋會比較清楚,這樣也省去買工具的錢

只是為什麼用卡牌,是因為卡牌是一種「能量中立」的工具

就是說,如果問卜者心情很糟,那他給出來的數字,所得到的卦象可能也會不好這樣子(當然可能是一種迷信)

我是在想,可能除了鑽研易經哲學以外,可能也是得要研究一些現代心理學的東西

這樣解卦才能解決問卜者的問題,不然就算搭配其他方式好像也都一樣(?