您在這裡

第三論三代易名

Jack 在 2011, 五月 22 - 21:36 發表
版本狀態: 
已完成校對

 

  閱讀古書, 2, 3, 4


案:《周禮》太卜三易云:「一曰連山,二曰歸藏,三曰周易。」杜子春云:「連山伏犧,歸藏黃帝。」鄭玄《易贊》及《易論》云:「夏曰連山,殷曰歸藏,周曰周易。」鄭玄又釋云:「連山者,象山之出雲連連不絶,歸藏者萬物莫不歸藏於其中,周易者言易道周普无所不備。」鄭玄雖有此釋,更无所據之文,先儒因此遂為文質之義,皆煩而无用,今所不取。

案:《世譜》等羣書:「神農一曰連山氏,亦曰列山氏。黃帝一曰歸藏氏。」既連山歸藏並是代號,則周易稱周取岐陽地名。《毛詩》云「周原膴膴」是也。又文王作易之時,正在羑里,周德未興,猶是殷世也,故題周別於殷,以此文王所演,故謂之《周易》。其猶《周書》、《周禮》,題周以別餘代故。《易緯》云「因代以題周」是也。先儒又兼取鄭說云:既指周代之名,亦是普徧之義,雖欲无所遐棄,亦恐未可盡通。其易題周,因代以稱周,是先儒更不別解。唯皇甫謐云:文王在羑里演六十四卦,著七八九六之爻,謂之《周易》。以此文王安周字,其繫辭之文,連山歸藏无以言也。