卷八上:光時實盈寡孤眾獨久永長

Jack 發表於
版本狀態
已完成校對

 

  閱讀古書, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37


易通釋卷八 雕菰樓易學之三

江都焦循學

循按:光之義為廣(見《毛詩》敬之傳),字通於橫(《堯典》「光被四表」《漢書.馮翼傳》作「橫被四表」),兩卦旁通,自此及彼,是橫行以及於遠。傳於坤贊云「含宏光大」,惟含乃宏,惟光乃大。《文言傳》云「含萬物而化光」,化光猶云廣生。不能含,則成兩既濟,不能廣生矣。需彖云「需,有孚,光亨,貞吉」,乾成需不可謂亨,惟有孚於晉,以需二之晉五,則能變化廣生。變通乃有孚,有孚光,即化光也。未濟六五「君子之光,有孚,吉」,既濟已定,孚於未濟,未濟二之五,即需二之晉五之比例。君子之光,即需之光亨也。失道至需,一光即亨,終窮至既濟,一光即吉。彖示其義於需,爻發其義於未濟,其義已了。乾未成需,先成小畜,或先成夬,小畜孚於豫,夬孚於剝,與需孚於晉同,故經於觀六四明之云「觀國之光,利用賓于王」。小畜豫相錯為大壯觀,大壯二之五,為小畜二之豫五之比例,故以大壯二之五之光,明小畜二之豫五之光。傳即於夬贊云「其危乃光」。乾成夬則坤成謙,傳云「天道下濟而光明」,履傳云「剛中正,履地位而不疚,光明也」。謙之光明,即履之光明。謙孚履為光,則夬孚剝為光可知。夬孚剝為光,則小畜孚豫為光可知。經以觀國之光,明小畜之孚豫,傳於謙履夬贊之,此贊之微妙者也。坤六三傳云「或從王事,知光大也」,從王事謂屯旁通於鼎,知即方以知之知,由旁通而鼎二之五為知,指出光字,明如是則為光。光大猶云光明,由旁通而明為光明,由旁通而大為光大。屯旁通鼎為光,家人則通解為光,傳於渙贊之。渙六四「渙其群」傳云「光大也」,以光大二字與坤六三相貫,明以豐渙所錯之家人解,與坤所變通之屯鼎相發明也。屯之通鼎,猶益之通恒。益彖傳云「自上下下,其道大光」,承上「民說无疆」而言。民說者,恒二之五也。大光猶光大,到其文與疆字為韻,謂其道所以大者,由於旁通也。惟其道大光,所以自上下下,所謂天施地生也,若屯不通鼎,則家人上施於屯。三雖施而不光,所以屯其膏以通於鼎。鼎四之初成大畜,大畜二之五即家人也。其上施屯三,仍不光矣。大畜屯相錯則頤也。傳於頤六四贊云「顛頤之吉,上施光也」,顛頤既同於鼎之顛趾,則顛頤之光,即顛趾之光也。傳於屯九五云「施未光」,於頤六四云「上施光」,推之大畜成家人則以通解為光,未成家人則以通萃為光,皆發明坤六三之光大也。傳稱未光者八(晉上九、咸九四、噬嗑六四,夬九五、兌上六、震九四、屯九五、萃九五)。屯九五「屯其膏,施未光也」贊家人上不可之屯三矣。萃九五「萃有位,无咎」傳云「未光也」,即指鼎四之初成大畜,與頤六四上施光互明,大畜必通萃,其二之五乃得有位无咎者,以鼎二不之五而四之初,未光也。鼎成大畜未光,大畜通萃則光,猶夬四之剝初成頤未光,頤通大過則光也。夬四之剝初未光,夬二之剝五則其危乃光。夬九五中行无咎,中未光也,與萃九五義同。夬二所以「莧陸中行乃无咎」者,以艮上之兌三成謙,夬未光也。兌上六引兌之引,即萃六三引吉之引。萃孚於大畜為夬剝之相錯,知引兌為成夬而孚于剝,夬未光,孚于剝則其危乃光。夬九五之未光,即兌上六之未光,因未光而引,因引而中行,因中行而有位,夬萃之无咎則已光矣。傳本其未光而言之,且以未光二字為之絡也。鼎四之初,同於夬四之剝初,亦同於噬嗑四之井初,在噬嗑剝成頤,在井夬成需,所為艱也。頤通大過則光,需通晉則光。噬嗑九四「噬乾胏,得金矢,利艱貞,吉」,傳云「未光也」。噬胏得矢,需二之晉五也。井所以成需,由於噬嗑四之井初,故以未光二字贊之,明井初之噬嗑四猶鼎四之初也。井成需則井泥,故震九四震遂泥,傳贊之云未光也。巽成需即井成需也,但巽成需則震成明夷,為豐四之井初,噬嗑四之井初,井成噬嗑未成明夷而成頤,猶乾未成需先成小畜夬,亦猶震未成明夷先成豐,故豐通渙之光大,同於夬通剝之光,而井之成需,無論其為噬嗑四之井初,為豐四之井初,皆以通晉為光亨也。未濟六五君子之光,明豐四之井初成需者也。傳於遂泥贊之,其義易明也。觀六四「觀國之光」,明噬嗑四之井初成需者也。(漸上之歸妹三成大壯蹇,為需小過之錯小過,四未之初,猶頤上未之三。)義為隱奧,故於諸卦反覆贊明之。需通晉,光亨矣。乃晉成咸,又以通損為光。晉上九「維用伐邑,道未光也」,言晉成咸合乎道矣;未通損,仍未光也。咸通損,損成益,益又通恒,是為「憧憧往來」,傳云「憧往來,未光大也」,未光二字與晉上九相貫,而加一大字,則與益彖傳「其道大光」相貫,而其道大光之道,又與道未光道字相貫,蓋不必至成需明夷,乃為未光,當其成頤大壯大畜夬,即未光矣。頤大壯大畜夬能變通,固改未光為光,即至成需明夷,能變通,亦遂改未光為光,然未能往來不已,如益恒咸損之回環相續,其道仍未大光。彙諸卦經傳之言光者研究之,一字增減,皆有妙義,略觀大義者,焉能探其微哉。

 

循按:《雜卦傳》云「大畜時也」,說者多不詳,以全經傳通之,乃可知其義。經文惟歸妹九四稱「遲歸有時」,傳中諸言時字,皆由此贊之。歸妹所以遲者,以征凶也。征凶者,漸上之歸妹三也。漸成蹇,歸妹成大壯,大壯改而通觀,蹇改而通睽,所謂時也。震巽艮兌交而成漸,乾坤坎離則交而成比,漸通歸妹,猶比通大有。漸上之歸妹三成蹇大壯,大有上之比三亦成蹇大壯,遲歸有時在歸妹成大壯有然,在大有成大壯亦有然。推之漸初之歸妹四,歸妹成臨,漸成家人,則以家通解、臨通遯為時,乃在漸初之歸妹四成家人臨,而在比初之大有四,則比成屯,大有成大畜,臨通遯同於大壯通觀,則大畜通萃,亦同於大壯通觀,故經於歸妹言時,謂其成大壯通觀,而傳則指大畜為時,明大有之成大畜,同於歸妹之成臨,即同於歸妹之成大壯也。震巽兌艮交,成漸亦成隨,乾坤坎離交,成比亦成同人。同人通師,猶漸通歸妹,隨通蠱猶比通大有,故此八卦互相比例。漸上之歸妹三成蹇大壯,與大有上之比三同。歸妹四之漸初成家人臨,即與同人四之師初同。大有四之比初成大畜屯,與隨四之蠱初同。隨三之蠱上成升革,即與同人上之師三同。於大壯通觀為時,知大畜通萃為時。而升通无妄,臨通遯為時,可知矣。經於歸妹指一時字,舉一隅也。傳則以大畜為時,又舉一隅也。猶恐學者未明,於隨贊云「天下隨時」,於升贊云「柔以時升」,於遯贊云「剛當位而應,與時行也」,於无妄贊云「茂對時育萬物」,於家人之通解則贊云「待時而動」,於革之通蒙則贊云「以亨行時中」,於蹇之通睽則兩卦皆云「時用大矣哉」,可謂詳矣。而大畜之所以時,以其通萃也。傳不贊於萃而贊於既濟九五。既濟者益上之三者也,益三互坤為牛,上之三殺之,是為殺牛。益通於恒,恒上震東也。恒成咸,上兌西也。傳云「東鄰殺牛,不如西鄰之時也」,經稱西鄰禴祭,傳以時字代之,以時字贊禴字,贊既濟九五之禴,即贊萃六二升九二之兩言禴。萃言「无咎,孚乃利用禴」,升言「孚乃利用禴,无咎」,萃本无咎,與大畜孚則為利用禴。升為蠱上之隨三,本有咎,孚於无妄則為利用禴。无咎二字,一先言,一後言,明以升例大畜,以萃例无妄。傳既以大畜為時,又以時字贊禴字,則萃之孚乃利用禴即是孚大畜為時。大畜孚萃為時,則大壯孚觀為遲歸有時,例諸此矣。不特此也,歸妹之言時,謂大壯蹇也。傳既於睽蹇稱時用,於觀云「觀天之神道而四時不忒」,又於小過云「以利貞,與時行也」,大壯蹇相錯,即小過需也。傳於睽蒙解,俱指其為時矣。於屯鼎未言也,則言之於乾坤也。歸妹漸為震巽兌艮之比例,漸成蹇,歸妹成大壯,以失道而變通。漸成蹇,歸妹成革,以當位而變通。無論失道當位,蹇俱以通睽為時。蓋漸成蹇,歸妹成大壯,同於比成蹇,大有成大壯。而漸成蹇,歸妹成革,即同於巽艮成蹇,震兌成革。推之漸成家人,歸妹成臨,同於同人成家人。師成臨,而漸成家人,歸妹成屯,即同於巽艮成家人。震兌成屯,其震巽兌艮之成屯家人蹇革,原無異於乾坤坎離之成屯家人蹇革,故遲歸有時。在大壯僅為失道便通者之例,在蹇則兼為當位變通者之例,此亦舉一隅也。故傳既以大畜贊大壯,而蹇之待時則暢發於艮,艮彖傳云:「艮止也,時止則止,時行則行,動靜不失其時,其道光明。」時止,艮成蹇,兌成革,則止不行也。時行,蹇通睽,革通蒙,則以亨行也。艮之成蹇,猶坎之成蹇,故坎傳稱時與蹇同。乾九三《文言傳》云「乾乾,因其時而惕」,乾通坤成屯,屯又通於鼎,是為時惕,即為與時偕行。九四《文言傳》云「君子進德修業,欲及時也」。時惕贊屯之通鼎,及時贊革之通蒙。坤六三「含章可貞」,含章謂坤成屯,即含之而通於鼎,三乃可貞。傳云「時發也」,發即發蒙之發,明屯通鼎,猶革通蒙也。屯之通鼎,猶益之通恒,故坤六三之可貞,即損彖之可貞。傳於損彖贊之云「二簋應有時」,損剛益柔有時,損益盈虛,與時偕行。二簋,一指損五,一指益二,簋在益二則盈,盈則宜損之,損剛者,變通於恒也。簋在損五則虛,虛則宜益之,益柔者損二之五成益也。益通恒為損剛,咸通損亦為損剛,先稱損剛,指咸之於損也。損二之五成益為益柔,恒二之五成咸亦為益柔。次稱益柔,指恒之為咸也。損傳云「與時偕行」,益傳亦云「與時偕行」,與乾九三之與時偕行相發明,明咸通損猶益通恒。益通恒猶屯通鼎,乃知贊禴祭為時,固以既濟之禴,例諸升萃之禴,其不贊於升萃,必贊於東鄰西鄰者,正也益通恒之時,即屯通鼎之時,亦即大畜通萃,升通无妄之時,不論失道當位,其時行皆如是也。於是豫姤言時義,明小畜復之變通也。旅亦言時義,節言失時,明節之通旅猶小畜通豫,復通姤,而旅四之初,仍兌似之艮初,即猶乾四之坤初。凡稱時用時義,各有所鈎貫,非泛言也。賁傳云「觀乎天時以察時變」,明賁通困也。豐傳云「天地盈虛,與時消息」,明豐通渙也。經舉一隅,傳已不憚徧舉諸隅,而於《繫辭傳》總揭其義云「變通配四時」,云「變通莫大乎四時」,云「變通者趣時者也」。時之為變通,不煩言而決矣。

 

循按:鼎九二「鼎有實」,六五傳云「鼎黃耳,中以為實也」。鼎五虛,二之五則實,二不之五而四之初則為覆餗。餗《說文》作鬻,訓鼎實。覆餗即無實,與有實互見。覆餗則鼎成大畜,大畜孚於萃則篤實輝光。篤實者,二先之五而後上之萃三也。所以篤實,由發揮而旁通,故云輝光。頤猶大畜也,大過二顛於頤五,則頤五有實可知。頤成益旁通於恒,恒二之五成咸,上兌為口,故為口實。益通恒,所謂西鄰禴祭也,故云「實受其福」。歸妹上六「女承筐无實」,謂二不之五而漸初之歸妹四,傳云「承虛筐也」。女承筐,士又刲羊,則成泰,傳於泰六四贊云「翩翩不富,皆失實也」,失實而云皆者,一以贊刲羊承筐之无實,一以贊西鄰禴祭之實受其福。不富以其鄰之鄰,即東鄰殺牛之鄰,在西鄰禴祭則實受其福,在東鄰殺牛則不實可知。福猶富也,不富即不受福。傳以失實與實受其福互明。歸妹成泰已失實,否成益不通恒又失實,故云皆失實也。臨成泰失實,升成泰亦失實。升九三「升虛邑」,蒙上之三成升,五失實而虛。既通无妄,則二之五為升虛邑,升虛邑則不失實,故蹇六四「往蹇來連」傳云「當位實也」。升二先之五成蹇,則无妄四之升初不成泰,不成泰則當位,當位則不失實也。若蒙上之三,革四又之蒙初成泰,則失實,泰雖通否,改而有實。己遠而不近,故蒙六四傳云「困蒙之吝,獨遠實也」。遠實者,近不能有實於蒙,待遠而有實於泰也。

 

循按:《序卦傳》云:「盈天地之間,唯萬物,故受之以屯,屯者盈也。」此與乾上九傳「盈不可久」互明。乾成家人,坤成屯,再行則窮,故盈不可久。謂之盈者,謂其宜變通也。。比初六「有孚盈缶」,比孚大有,大有成家人,比成屯,猶坤成屯,乾成家人也。傳於大有贊云「有大者不可以盈」,大有何以盈?即比之盈也。坎九五「坎不盈,祗既平」傳云「坎不盈,中未大也」。中未大,謂坎二未之離五,而離四之坎初。坎成節不成屯,故不盈。節通於旅為祗既平,祗即復初九无祗悔之祗。坎之成節,猶坤之成復。以兩祗字為比例,知不盈謂成節。彖傳云「水流而不盈,行險而不失其信」,此於不盈上用水流二字。水流則二已通於離五,與中未大之不盈異矣。亦云不盈者,謂二流於離五成比同人,尚未離四之坎初。未成屯,故不盈。此贊有孚二字,故申云「行險而不失其信」。行險即是水流,不失信即有孚也。用不盈二字,為下「維心亨,行有尚」六字張本。若四已行成屯,則三不得更維矣。惟但成比而不成屯,乃可以三之離上。應五為有功,故維之不致成兩既濟,得為亨也。坎不盈,是中未大之不盈。水流而不盈,是中已大之不盈。一成比,一成節,皆不成屯,故屯者盈也。傳暢發其義於謙,彖傳云:「天道虧盈而益謙,地道變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙。」謙指謙卦,盈指履成益。方其為謙,則履二四益之,謙成既濟,履成益,故云益謙。已成既濟益,相錯即是屯家人,故盈。益變通於恒,故為虧盈,即為變盈。益通恒,猶家人通解,虧即方雨虧悔之虧也。益不通恒則害,恒二不之五則惡盈,皆指益也。又贊於剝豐損三卦,豐傳云「天地盈虛,與時消息」,剝傳云「君子尚消息盈虛,天行也」,損傳云「損益盈虛,與時偕行」。傳以屯贊盈,凡家人之於屯,革之於蹇,既濟之於咸益,皆盈也。傳於咸贊云「君子以虛受人」,於歸妹贊云「承虛筐也」,凡夬之於謙,豐之於井,既濟之於恒損,皆虛也。盈宜損,虛宜益。盈者當位而盛者也,虛者失道而衰者也。其宜變而通也,則盈虛一也。虛受人之虛,指睽蒙成損。虛筐之虛,指歸妹成臨又成泰。升虛邑之虛,指師蠱蒙成升。

 

寡 孤

循按:《雜卦傳》云:「親寡,旅也。」虞仲翔謂旅无容故親寡,王弼謂親寡故旅寄,望文生意,聖人贊易,不如是之淺。荀慈明以「豐多故親」絕句,「寡旅也」別為句,尤為臆見。

《雜卦傳》云「小畜寡也」,謙傳云「君子以裒多益寡」,即此兩寡字思之,可得其義。孟子云:「得道者多助,失道者寡助。寡助之至,親戚畔之。多助之至,天下順之。」此數語與易相發明。親則不寡,寡則不親。乾二之坤五,有初四應之,又有三上應之,是得道多助也。乾二不之坤五,而四之坤初,成復小畜,小畜二之復五,僅有三上應之。一應而窮,是失道寡助也。傳以小畜為寡,以同人為親,兩相推勘,明白可見。傳又贊之於謙。乾上之坤三成謙夬,猶乾四之坤初成小畜復也。成同人成比則親,成謙成小畜則寡。寡者尚有助,更失而成明夷需。直上下俱無應,非僅寡而已矣。謙寡矣,乃裒多即可以益寡,何以裒多?變通於履是也。益寡即是親寡,謙己寡,履有以親其寡。節己寡,旅有以親其寡。離四之坎初為節賁,猶乾四之坤初為復小畜也。然經不言寡,傳言寡,何也?寡即孤也。睽九四上九皆云睽孤,睽孤者,睽則孤也。睽乖也,乖失道也。睽則孤,即失道則寡也。九四言之,謂二不之五,而四之蹇初也。蹇成既濟,睽成損,損既濟相錯為節賁,與離四之坎初同。睽之孤,即節之寡。旅之親寡即節,正所以贊睽孤之孤也。上九睽孤,謂上之三成大壯,為大有上之比三之比例。大有成同人則親,成大壯則寡。睽成大壯則孤,成无妄則親。睽蹇節旅之相錯,而睽二之五成无妄,又為履二之謙五之比例。子履益謙之寡,即是同人之親,即是旅之親寡,亦即是睽之敬義立而德不孤(詳見前)。而睽之成大壯,何異於履之成夬,即何異於乾上之坤三。是睽之孤,又謙之寡也。傳用三寡字贊經兩孤字,造於微者也。

 

循按:傳以坤為眾,又以師為眾。《雜卦傳》云「大有眾也」,明乎孤之為寡助,則知眾之為多助也。乾二之坤五,坤之初三應之,故坤為眾。師二之五,則同人四上應之,故師為眾。大有二之五,則比初三應之,故大有為眾。乾成需,坤成明夷,上下俱無應而需通晉,則需二之晉五,晉之初四三上皆應之,故晉六三眾允悔亡。需晉相錯即比大有,大有成同人猶師成比,為乾二之坤五之比例,即為需二之晉五之比例。是坤師大有之眾,所以贊經眾允之眾也。大有眾,故成同人,為親師眾,故成比為親。若師二不之五,而同人四之師初成臨則不眾。師成臨則同人成家人,臨二之五而家人上往之臨三,則其往也,不能得眾矣。惟家人通解,而解四不之初,先以二之五成萃,是時家人上往萃三,則往得眾,故傳於解贊云「解利西南,往得眾也」。謙裒多之多,與此眾同。

 

循按:易之稱獨,與孤寡不同。見於經者,復六四「中行獨復」,傳云「以從道也」,從道則非睽孤。蓋孤謂輔助之無其人,獨謂中行之無所緩,獨者特也。乾四之坤初成復,而後以二之坤五,是以二五從初四,非特行矣。復旁通於姤,姤二之復五,而初四從之,坤成復,雖非道,而姤二之復五,有以復歸於道,仍是特行,故云「獨復」。乾成夬猶坤成復,夬通剝猶復通姤,故獨行遇雨。謂二先之剝五,剝上之三以從之也。夬通剝為獨行,則謙通履為獨行,傳於履初九贊云「素履之往,獨行願也」。若夬二不之剝五,而夬四先之剝初,剝成頤,夬成需,需二之頤五,則非獨行,惟需變通於晉,則需二之晉五仍為獨行。晉初六傳云「晉如摧如,獨行正也」。於是又贊於大過云「獨立不懼」,夫履二之謙五為升通无妄之比例。升二之五,即姤二之復五之比例也。是素履之獨行,即中行之獨復。頤大過為隨蠱之相錯,大過二之頤五則不素飽,與素履互明。隨四之蠱初則「裕父之蠱」,與「裕无咎」互明。隨四之蠱初,即夬四之剝初也,以兩獨字贊晉大過,則知需頤之不獨,即知夬四之剝初之不獨。而夬之獨行,為夬二之剝五明矣。思至此,惟有嘆其神奇,非筆所能盡矣。

 

久 永 長

循按:《序卦傳》、《雜卦傳》、《彖傳》皆贊恒為久,經之永即傳之久也。《繫辭傳》云:「變則通,通則久。」諸卦之當位者,下應成家人屯,上應成蹇革,變通於解鼎睽蒙屯家人成既濟。鼎解成咸蹇,革成既濟,睽蒙成益,咸通損,損成益,益通恒,恒又成咸,咸損恒益四卦,反復不衰,終而又始。恒咸兩卦,實為變化之樞紐,故發明其義於恒云「天地之道,恒久而不已」,云「終則有始」,云「聖人久于其道而天下化成」,與「變則通,通則解」之義互相發明。其不可久之例有二:一為「盈不可久」,傳於乾上九贊之;一為「消不久」,傳於臨贊之。盈不可久者,乾成家人,坤成屯,家人上之屯三,成兩既濟為亢龍,窮之災是也。消不久者,家人通解,解二不先之五,而四之初成臨,臨二之五亦成屯,家人上之屯三亦成兩既濟,「至于八月有凶」是也。應不言久而言永,凡稱「永貞」者七(坤用六,比彖,萃九五,艮初六,賁九三,益九二,小過九四),成兩既濟,貞而不可為為永,亦惟永而貞乃利。於坤之用六特標「利用貞」,六十四卦皆不外此一言。艮成蹇,兌成革,蹇下艮為趾。初六「艮其趾,无咎,利用貞」,止其趾而變通之,乃得永貞,貞而永則元,故比萃兩卦稱元永貞。比之元永貞,謂比成屯而通於鼎。萃之元永貞,謂大有成大畜而通於萃。永貞則元,元則吉。益六二、賁九三稱永貞吉是也。損成益,益上之三,貞而不永,父弗克而違則永貞吉,謂違而變通於恒。賁九三「賁如濡如,永貞吉」,濡即需,謂困成需而通晉。小過九四「往厲必戒,勿用永貞」,承上「弗過遇之」。「弗過遇之」者,為不以小畜上之豫三,而以小畜二之豫五,亦為不以晉上之三,而以需二之晉五。晉成否,需成既濟,在需為永貞吉矣。而晉之成否者,若初往四成益,則上不可之三,故危厲而必戒,戒則勿用,勿用而變通於恒,故得永貞(在豫若成屯以通鼎為永義亦同)。傳云「終不可長也」,不戒而用上之三,則終而不可久長,以長字贊永字,興訟不可長同。訟初六「不永所事,小有言,終吉」傳云「不永所事,訟不可長也;雖小有言,其辨明也」。易辭多用到裝,所謂明夷五,斯其所,致成明夷,為小有言。所而有事,則變通於訟,在初言初,是訟二之明夷五,而初四應之成益,更能通恒,則永所事矣。此時訟方成益,未通於恒,是未嘗永其所事。在訟則不永,而在明夷則所已有事。雖小有言,而終吉矣。訟成益通恒,乃可長。未通恒仍是訟,故訟之終,不可久長也。傳稱「何可久」者三(大過九五,既濟上六,離九三),稱「何可長」者四(豫上六,中孚上九,否上九,屯上六),既濟九五「西鄰禴祭」謂益通恒則可久,若不為西鄰之禴祭,而成泰為濡其首,故何可久謂恒二不之五而四之初也。未濟上之三成恒,猶鼎上之屯三成恒,即猶離上之坎三成豐,離上之坎三為日昃之離,鼎上之屯三為泣血,屯上六傳云「何可長也」,離九三傳云「何可久也」,蓋屯之通鼎,猶益之通恒。鼎二之五而後上之屯三,即為恒二之五而後益上之三之比例。今鼎成恒而屯成既濟,則是東鄰殺牛,而由泣血以至於乘馬,即未濟上之三又初之四矣。坎成屯而通鼎,為鼓缶而歌。歌之為言也,長言之也(《樂記》文)。《說文》訓歌為詠,詠即永也。不成屯通鼎,至於日昃而嗟大耋,則不能歌以永之。且離成豐,坎成井,井豐相錯,即既濟恒也。小畜二不之豫五,而上之豫三,豫成小過,小畜成需,小過通中孚,中孚二之小過五,猶恒二之五成咸,故恒不死,乃不通中孚,而成明夷,為冥豫,則不能恒。不能恒則死,故豫上六傳云「冥豫在上,何可長也」。中孚二之小過五,可長矣。乃小過四之初成既濟,而中孚成益,益又宜通恒,乃可久。益不通恒而上之三,成兩既濟,則貞凶。傳云「翰音登于天,何可長也」,與豫之何可長互明者也。否上九傾否,傳云「否終及傾,何可長也」。用一終字,明其成既濟,先成益,未通於恒也。大過九五「枯楊生華」,傳云「何可久也」,生華則大過成既濟,頤成益,益未通恒,故以何可久贊之,與訟成益之不可長,同一義。凡傳言九言長,多指恒,而精微變化,各極其妙。冥豫之何可長,贊上恒不死之恒。日昃之何可久,與翰音登天之何可長,並贊上歌字,尤造於微矣。恒九二傳云「九二悔亡,能久中也」,恒之所以能久,以其二之五得中,此鼎成恒所以泣血而不可長也。