卜卦倒底可信度多少?時準時不準

ac01095881 發表於
Forums

卜卦倒底可信度多少?時準時不準

有2次起卦問我想的1~2遊戲點子執行後會有甚評價

本卦意思都很好

 

但-------------------終會發現世界有人做了    2次都是

或者去年問我媽車禍後續

結果孔明神數說  不團圓     嚇死我

 

 

但有時也很準    比如準到能預知   亥月寅日遇到人

真不知卦的可靠性如何

 

還是說要有能詳細解各細節的六爻  六壬才能解出沒發現的問題?

請參考站長寫的「謀及乃心」一帖,

http://www.eee-learning.com/blogs/4172

從內心深處,深刻體會占卜不準的事實,並了解易占乃為君子「謀」,而非要君子「信」,是進入易學的第一個門檻。

末學因生性駑鈍,這一步走了超過十年,花了兩年學六壬,又花了三年學奇門,所以如果有人說六壬或奇門比易占準,我只會認為他別有用心,因為不管易占、六壬或奇門,哪怕是用「大數據」,都有一定程度的「失算」。至於想學什麼,那倒是可看個人喜好。

如果您對六壬有興趣,香港韋千里的書可視為入門重要經典,有基礎後,再閱四庫的大六壬,其他的書,就不必看了。認真學,不受其他雜書干擾,不必拜師,一般人約兩年內可獲得六壬斷法的精要。

卜卦的方法和目的(仔細問問自己作對幾個步驟忽略幾個步驟就知道准與不准的%)

透過人誠意的虛心求教 放空自己的定見與執著 重新認識自己以考察目前的處境
透過自省式來自內心深度 利用天人對話 找出最有幫助的日常決策

但我問的事   1.我這2個點子會有多大改革    這不可能與人溝通得知的     會發現有人做了     也是巧合得知     但算六爻     其中一個點子算的出有人做了       我才瘋狂亂找    找到一樣的    但仍技術不夠   因為超越當代         而另一個點子有人做      前幾天發現的

楊雄在<太玄>玄數中云:凡筮有道,不精不筮、不疑不筮、不軌不筮、不以其占不若不筮。我想這是每位占卜者在占卜前要自我審思的四個要點。

至於您說卦象並沒有教您謀略,末學認為那是因為您不想謀略,所以看到卦象後,自然就不會往謀略去思惟。

過去做研究時,辛辛苦苦想到一個題目,便興高采烈跑去跟老師報告,說這個題目可做論文,因為沒人做過,老師總是潑以下冷水,

1. 天下之人何其多,高手與有經驗者比比皆是,只有您會想到?請繼續收集文獻。

過了一兩週,我又去找老師說我瘋狂的找了文獻,確認真的沒有人做,接著老師會潑第二盆冷水,

2. 沒人做的題目只有兩個原因,第一是不可行,第二是沒價值。請再確認想法是否可行而且有價值。

又過了一兩個月,我推估了實驗可行性與成果的價值性,認為可做,這時老師會給第三道難題:

3. 那把計畫書寫出來,看能不能要到經費?

最後終於拿到經費,執行半年後,有一日我猛然發現,想不到在四五十年前,已經有人做了,當時沒找到,是因為這些舊文獻,沒有電子化,所以不好找,也沒人引用。這時要放棄嗎?當然不,時間都花下去了,換題目勢必要延畢,只好硬著頭皮,跑去跟老師解釋說自己因為一時不察,有些漏網的文獻沒看到,此時不知該如何處理。所幸老師很有經驗,他只說,您看到哪一位研究者,他做的題目,全世界只有他在做?大家都是在刀口上競爭的。請認真思考如何在天羅地網的夾縫中求生存。

4. 最後才在前人研究的夾縫中,找到一絲縫隙的存活空間可以發揮,完成論文。結果比我原先想要出Nature或Science差很多,但也只有接受的份。

所以,點子別人已經有了,難道就沒有成功的縫隙嗎?不可能,因為時代在變,前人有的,必定還有新縫隙可鑽,或者也可踏在前人的肩上往前走。認為別人有了,自己就沒機會,是自己不想去「思考」機會何在,去思考如何「同中求異」,「同中求勝」,因為放棄思考總是比較快。

在市場夠久的人一定可以體會,只有同中求異,同中求勝,才是務實的想法。因為一件商品(或店面)能否「成功」不是靠一個人,也不是靠一群人,而是靠「一群公司」(包括競爭對手),還有靠一個「夠大的市場」。既然是一群,就不會只有您想到。即便最後有個小小的創新(同中求異),也很快被模仿。

後來如果有人告訴我他想到一個獨特的想法,全世界都不知道,我會像過去我老師對待我一樣問他上述四個問題。

有想過是這解答    就是競爭    而且歷史也有模仿者後來居上的例子    比如星海爭霸取代沙丘魔堡

但我還是希望更原創    達到[即使有人想到也沒人能做出]的典範

如當紅的 [  當個創世神  ]    

 

 

 

AC兄,

看您志向如此廣大,總以創新為己志,這種精神的確是小弟所應向您學習的,與您相談,激發小弟向上的鬥志。

我上一帖寫這麼多,其實是想用譬喻法回答您開版的提問,是不是要用「六爻分析」,還是用「六壬神課」才准?

因為您說當時有兩次提問,單看卦都是好的,但其中一次是用納甲法,才看出您的idea已有前人開發之中。

就在您提問的這議題上,您有沒有發現一個顯然的事實?

您從頭到尾沒有說您占到哪一卦,結果不看卦也能回答您【人外有人,天外有天】,我過去的指導教授,除了專長學科外,對算命占卜一點也不懂,但當他聽到我說:「老闆,我找到一個別人都沒做過的題目耶!」

他也能在不占卦,而且絲毫不假思索下,就把我後來三四年對這研究的命運給【算準】,不但告訴我天外有天,最後還安慰我說做研究者,本來就是要在天羅地網下找到一點創意。出社會後,也有好幾次自以為發明了新玩意,想寫專利,一查之下,才知道主要概念早就被註冊了,所以又花了超過兩三倍的時間,只是想如何避開前人設下的claims。

所以,這種天下第一的問題需要問卦來確認嗎? 答案是: 不需要

那解卦者需要真正解出卦來,才能回答您是不是天下第一嗎?答案一樣是:不需要

解卦者甚至可以不看卦,就憑他的人生經驗,甚至可以把未來的發展全部算準。

在素昧平生下,小弟只要由您的志向與問題,也可以猜出您的出生與家世,

那如果我們碰上面呢?交談之後呢?那把握度又更高了。

再來我想說一個有心學易者,必須小心避開的【術】。如果您同時占上一卦,給了兩個人看,其實兩個人都沒從卦上看出什麼端倪,但其中一位有心者,他憑他的人生經驗與察言觀色,就可以告訴你,您的天下第一,不是早就有人做了,不然就是不可行,請認真確認。

您當然被他的鐵口直斷給震攝住了,

接著他會告訴你他是由納甲、六壬、遁甲、或者這是祖傳的看法看出的。

如果您問他,他當然可以說世應如何、哪裡有沖、有害、有刑、有剋,三奇入墓、六儀擊刑、門迫宮、伏吟反吟....

事實上是每一卦都有上述這些問題,他只要隨便取用,反正說了你也不懂他在說什麼,然後您就會覺得易經果不如這些絢麗的技法來的精準。

自然有人奉之為神、尊之為師,直到有一天發現,厲害的不是易經或奇門,而是【做生意】的技巧。

這要怪術士嗎? 還是該說是學易者自己招引來的?

站長才說,占卜不准是常有的事,決策時當謀及乃心,謀及卿士......

易經至其平實,但把易學當生意做的不少,無心學易者,跟著學,本無大害,這些人是另 一種高人,跟著學至少可學到不少人生經驗。

但有志學易者,如果跟著這些生意人團團轉,就有一點可惜,

所以如果在這領域待得夠久,您就會發現這網站跟其他地方不同之所在,就可以體會站長高在何處。

但是也有人做出來  [別人有想過沒做出的]     這是心願     而世界那麼大   要查到有同構想     真的要機遇

不過你說解卦者只是靠人生經驗解卦     也是可能

 

我起的第一卦是梅花卦      澤火革九五  轉 雷火豐     我已經忘了梅易體用法     但看爻辭  應該是能改革世界         一種真正立體顯示器       但過了多年有查到一樣構思    與我正好同時想到

 https://www.youtube.com/watch?v=Pswc-hIvRrM 

查到前問六爻      他說世面已有      我才猛想關鍵字亂查             但他有次解出哪一天會遇到舊同事     所以應該是有去詳細解

AC兄:

過去當學生時,只有全像術(holography)是最簡易立體投影的方法,所以曾花過不少時間研究。LED cube用來當看板,雖原理不同,卻異曲同工,的確有吸引力。

回到您的提問主旨,老實說,占卜的確有些準確度,但同樣的,也有一樣的失準度,不管占問者用哪一種方法,或拜哪一種老師,占卜都有不低的【不確定性】,任何號稱神算、無所不應,那都是別有用心之人。【無常】是人生的第一真理,這一點絕對無人能克服。

繫辭【易為君子謀】、尚書【謀及乃心】就是告訴我們,占卜不是拿來「信」,而是拿來「謀」的。占卦除了有隨機性外,解卦的一定是人,是人就一定會犯錯。【隨機】加上【人誤】兩項誤差,怎有可能有【神應】?  此理不證自明,用簡單的數學就可以知道,占卜的準確度絕對不會高過人謀。如果您是國王,那占卜只是您眾多謀士之一,而且要擺在卿士、庶人之下,就是這個道理。

若言之有理,自當參酌,若言之無理,則不必理會,看待占卜結果就應該是用這種態度:器重,但不是被牽著走。

有時占卜確實相應,能看到別人沒看到的,又該如何解釋?   這其實不需太過驚訝,您的屬下,遇到事情時,也一定有看得比您更清楚的地方,同樣一個人,在另一件事時,就可能會失手。您不必因他曾經成功一次,便一切依他而行,也不需要因為他曾經失手,日後就完全不理會他的建議,一切還是依您的心願為主,不是嘛?

所以楊雄說得好

不精不占:占問者必須了解占卜的優缺點、限制、解卦的基本邏輯,如果不了解,不占。

不疑不占:只有謀及乃心、卿士、庶人後,還沒辦法了解的才為「真疑」,如果沒到此程度,不占。

不軌不占:用「器重」的態度面對占卜,就像面對大臣與專家一般,如果不能升起器重之心,依禮行之,不占。

不以不若不占:不因為占卜可能與事實不應、或吉或凶而不占。

您說占卜時應時不應,可見您是理性而且看到易占的侷限性。

確實有問題      而且我認為用來謀事也不一定準     真的只能當氣象依樣參考             況且梅易.古卦法  確實我還沒看過學過>>>[這東西有人做了]<<<這樣的卦爻象     還是有所限制       但古法有一優點    較不會因學派不同  ㄧ卦多解

 

謝謝講解

AC兄:

科技議題並不適合在這易學聖地討論,

但我想簡單說一下我個人看到LED light cube的看法,這與學習易經也略有關係,

您占問LED light cube的替代品?(本占)

但我們先假設,這世上沒有這種東西,(我已經超過十年沒碰此議題,不過可能真的沒有)

所以在本卦找答案是死局。

但易經告訴我們,窮則變,變則通,通則久

陽極成陰,陰極反陽,一樣的效果,可從陽面走,亦可由陰面走。

否極泰來,反覆其道,亦可易地而處,反其道而行

所以在本占死局時,可在另外三隅找,

這是子曰「舉一隅,不以三隅反者,則不復也」

易卦有上下相綜,與陰陽相錯,一次看四卦,就是讓我們找出所有的可能性(除了少數幾個例外)

以您的問題來看,有兩個關鍵點,第一是點陣式發光(陰陽),第二是背景(上下)。

所以四個角分別為:

1. 點光源、明背景:就是您現在看到的Led cube,品質並不理想,解析度是個問題,暈眩光很嚴重。當廣告吸引人還可,成像還差蠻遠的。

2. 點光源、暗背景:把現有的LED光條材質用霧化消光處理,缺點是LED的亮度會下降,但暈眩光的問題可以改善。

3. 被動點光源、透明背景:這類似LCD板的堆疊,但由於偏振片與背光問題,所以只能在正面有限角度產生立體效果。

4. 被動點光源、暗背景:用中空導光柱,內部充填液晶,柱旁貼附電極片,靠點陣式極片電壓改變光柱內物質導光度,光源由上下打入光柱內。當管柱內物質變化時,便可反射出光。

=====xxxxx====xxxx======xxxx=======

 

3. 被動點光源、透明背景:這類似LCD板的堆疊,但由於偏振片與背光問題,所以只能在正面有限角度產生立體效果。

有想過液晶堆疊  

http://exhibit.artron.net/zlfull.php?zlid=4907     但只能正面或ㄧ些角度    且要很大的液晶板量    太浪費

 

4. 被動點光源、暗背景:用中空導光柱,內部充填液晶,柱旁貼附電極片,靠點陣式極片電壓改變光柱內物質導光度,光源由上下打入光柱內。當管柱內物質變化時,便可反射出光。

這可能可以     

這比較有可能

不過我想的是水晶內雕的觀念    只是內部的每個點(類似原子觀念)能發光   但要夠細密

若我未來有能力進一步構想    就必須有優秀的合作者

 

就這樣了      談很多       確實我必須再加油    以及尋找合作者      我把自己定義為企劃    而非技術家    

 

謝謝啦