ac01095881 發表於 週六, 05/14/2016 - 18:31 Forums 易學討論 卜卦倒底可信度多少?時準時不準 有2次起卦問我想的1~2遊戲點子執行後會有甚評價 本卦意思都很好 但-------------------終會發現世界有人做了 2次都是 或者去年問我媽車禍後續 結果孔明神數說 不團圓 嚇死我 但有時也很準 比如準到能預知 亥月寅日遇到人 真不知卦的可靠性如何 還是說要有能詳細解各細節的六爻 六壬才能解出沒發現的問題? 易占用於「謀」,而非用於「信」 請參考站長寫的「謀及乃心」一帖, http://www.eee-learning.com/blogs/4172 從內心深處,深刻體會占卜不準的事實,並了解易占乃為君子「謀」,而非要君子「信」,是進入易學的第一個門檻。 末學因生性駑鈍,這一步走了超過十年,花了兩年學六壬,又花了三年學奇門,所以如果有人說六壬或奇門比易占準,我只會認為他別有用心,因為不管易占、六壬或奇門,哪怕是用「大數據」,都有一定程度的「失算」。至於想學什麼,那倒是可看個人喜好。 如果您對六壬有興趣,香港韋千里的書可視為入門重要經典,有基礎後,再閱四庫的大六壬,其他的書,就不必看了。認真學,不受其他雜書干擾,不必拜師,一般人約兩年內可獲得六壬斷法的精要。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 謝謝 不過這幾個卦象並沒有教我如何謀略 謝謝 不過這幾個卦象並沒有教我如何謀略 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 我看一下連結再思考 我看一下連結再思考 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 卜卦的方法和目的 卜卦的方法和目的(仔細問問自己作對幾個步驟忽略幾個步驟就知道准與不准的%) 透過人誠意的虛心求教 放空自己的定見與執著 重新認識自己以考察目前的處境透過自省式來自內心深度 利用天人對話 找出最有幫助的日常決策 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 但我問的事 1.我這2個點子會有多大改革 但我問的事 1.我這2個點子會有多大改革 這不可能與人溝通得知的 會發現有人做了 也是巧合得知 但算六爻 其中一個點子算的出有人做了 我才瘋狂亂找 找到一樣的 但仍技術不夠 因為超越當代 而另一個點子有人做 前幾天發現的 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 天外有天 人外有人 這就表示:天外有天 人外有人 阿 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 用筮之道 楊雄在<太玄>玄數中云:凡筮有道,不精不筮、不疑不筮、不軌不筮、不以其占不若不筮。我想這是每位占卜者在占卜前要自我審思的四個要點。 至於您說卦象並沒有教您謀略,末學認為那是因為您不想謀略,所以看到卦象後,自然就不會往謀略去思惟。 過去做研究時,辛辛苦苦想到一個題目,便興高采烈跑去跟老師報告,說這個題目可做論文,因為沒人做過,老師總是潑以下冷水, 1. 天下之人何其多,高手與有經驗者比比皆是,只有您會想到?請繼續收集文獻。 過了一兩週,我又去找老師說我瘋狂的找了文獻,確認真的沒有人做,接著老師會潑第二盆冷水, 2. 沒人做的題目只有兩個原因,第一是不可行,第二是沒價值。請再確認想法是否可行而且有價值。 又過了一兩個月,我推估了實驗可行性與成果的價值性,認為可做,這時老師會給第三道難題: 3. 那把計畫書寫出來,看能不能要到經費? 最後終於拿到經費,執行半年後,有一日我猛然發現,想不到在四五十年前,已經有人做了,當時沒找到,是因為這些舊文獻,沒有電子化,所以不好找,也沒人引用。這時要放棄嗎?當然不,時間都花下去了,換題目勢必要延畢,只好硬著頭皮,跑去跟老師解釋說自己因為一時不察,有些漏網的文獻沒看到,此時不知該如何處理。所幸老師很有經驗,他只說,您看到哪一位研究者,他做的題目,全世界只有他在做?大家都是在刀口上競爭的。請認真思考如何在天羅地網的夾縫中求生存。 4. 最後才在前人研究的夾縫中,找到一絲縫隙的存活空間可以發揮,完成論文。結果比我原先想要出Nature或Science差很多,但也只有接受的份。 所以,點子別人已經有了,難道就沒有成功的縫隙嗎?不可能,因為時代在變,前人有的,必定還有新縫隙可鑽,或者也可踏在前人的肩上往前走。認為別人有了,自己就沒機會,是自己不想去「思考」機會何在,去思考如何「同中求異」,「同中求勝」,因為放棄思考總是比較快。 在市場夠久的人一定可以體會,只有同中求異,同中求勝,才是務實的想法。因為一件商品(或店面)能否「成功」不是靠一個人,也不是靠一群人,而是靠「一群公司」(包括競爭對手),還有靠一個「夠大的市場」。既然是一群,就不會只有您想到。即便最後有個小小的創新(同中求異),也很快被模仿。 後來如果有人告訴我他想到一個獨特的想法,全世界都不知道,我會像過去我老師對待我一樣問他上述四個問題。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 有想過是這解答 就是競爭 有想過是這解答 就是競爭 而且歷史也有模仿者後來居上的例子 比如星海爭霸取代沙丘魔堡 但我還是希望更原創 達到[即使有人想到也沒人能做出]的典範 如當紅的 [ 當個創世神 ] 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 當然我想的確實比市場已有得更有吸引力(但另一個點子並無法) 當然我想的確實比市場已有得更有吸引力(但另一個點子並無法) 除非做不出或遇不到優秀夥伴 不然確實能更勝一籌 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 謝謝解疑 謝謝解疑 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 譬喻中的隱意:第一與精準 AC兄, 看您志向如此廣大,總以創新為己志,這種精神的確是小弟所應向您學習的,與您相談,激發小弟向上的鬥志。 我上一帖寫這麼多,其實是想用譬喻法回答您開版的提問,是不是要用「六爻分析」,還是用「六壬神課」才准? 因為您說當時有兩次提問,單看卦都是好的,但其中一次是用納甲法,才看出您的idea已有前人開發之中。 就在您提問的這議題上,您有沒有發現一個顯然的事實? 您從頭到尾沒有說您占到哪一卦,結果不看卦也能回答您【人外有人,天外有天】,我過去的指導教授,除了專長學科外,對算命占卜一點也不懂,但當他聽到我說:「老闆,我找到一個別人都沒做過的題目耶!」 他也能在不占卦,而且絲毫不假思索下,就把我後來三四年對這研究的命運給【算準】,不但告訴我天外有天,最後還安慰我說做研究者,本來就是要在天羅地網下找到一點創意。出社會後,也有好幾次自以為發明了新玩意,想寫專利,一查之下,才知道主要概念早就被註冊了,所以又花了超過兩三倍的時間,只是想如何避開前人設下的claims。 所以,這種天下第一的問題需要問卦來確認嗎? 答案是: 不需要 那解卦者需要真正解出卦來,才能回答您是不是天下第一嗎?答案一樣是:不需要 解卦者甚至可以不看卦,就憑他的人生經驗,甚至可以把未來的發展全部算準。 在素昧平生下,小弟只要由您的志向與問題,也可以猜出您的出生與家世, 那如果我們碰上面呢?交談之後呢?那把握度又更高了。 再來我想說一個有心學易者,必須小心避開的【術】。如果您同時占上一卦,給了兩個人看,其實兩個人都沒從卦上看出什麼端倪,但其中一位有心者,他憑他的人生經驗與察言觀色,就可以告訴你,您的天下第一,不是早就有人做了,不然就是不可行,請認真確認。 您當然被他的鐵口直斷給震攝住了, 接著他會告訴你他是由納甲、六壬、遁甲、或者這是祖傳的看法看出的。 如果您問他,他當然可以說世應如何、哪裡有沖、有害、有刑、有剋,三奇入墓、六儀擊刑、門迫宮、伏吟反吟.... 事實上是每一卦都有上述這些問題,他只要隨便取用,反正說了你也不懂他在說什麼,然後您就會覺得易經果不如這些絢麗的技法來的精準。 自然有人奉之為神、尊之為師,直到有一天發現,厲害的不是易經或奇門,而是【做生意】的技巧。 這要怪術士嗎? 還是該說是學易者自己招引來的? 站長才說,占卜不准是常有的事,決策時當謀及乃心,謀及卿士...... 易經至其平實,但把易學當生意做的不少,無心學易者,跟著學,本無大害,這些人是另 一種高人,跟著學至少可學到不少人生經驗。 但有志學易者,如果跟著這些生意人團團轉,就有一點可惜, 所以如果在這領域待得夠久,您就會發現這網站跟其他地方不同之所在,就可以體會站長高在何處。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 但是也有人做出來 [別人有想過沒做出的] 但是也有人做出來 [別人有想過沒做出的] 這是心願 而世界那麼大 要查到有同構想 真的要機遇 不過你說解卦者只是靠人生經驗解卦 也是可能 我起的第一卦是梅花卦 澤火革九五 轉 雷火豐 我已經忘了梅易體用法 但看爻辭 應該是能改革世界 一種真正立體顯示器 但過了多年有查到一樣構思 與我正好同時想到 https://www.youtube.com/watch?v=Pswc-hIvRrM 查到前問六爻 他說世面已有 我才猛想關鍵字亂查 但他有次解出哪一天會遇到舊同事 所以應該是有去詳細解 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 我不是專稿發明與遊戲企劃的人 是畫家與設計師 我不是專稿發明與遊戲企劃的人 是畫家與設計師 這只是一個追求 成為像米開蘭基羅.牛頓 那樣多方至極的人 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 這時代人口比牛頓時代人口多了14倍 要達到 > 這時代人口比牛頓時代人口多了14倍 要達到 > 非常開創或[別人想的到但做不出] 不知難了多少倍 較容易會遇到相同的構思 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 若用3d或立體電視 這種關鍵詞 是無法ㄧ次找到 若用3d或立體電視 這種關鍵詞 是無法ㄧ次找到 要經過連結再連結才找到 方塊音樂 led cube 再延伸查 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 能遇到搞專利的學者 >>你 蠻開心的 能遇到搞專利的學者 >>你 蠻開心的 讓我知道確實這條路備嘗辛苦 我的計劃是60歲前20年 慢慢觀察時勢 晚年60後再給他拼下去 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 時代進步 AC兄: 過去當學生時,只有全像術(holography)是最簡易立體投影的方法,所以曾花過不少時間研究。LED cube用來當看板,雖原理不同,卻異曲同工,的確有吸引力。 回到您的提問主旨,老實說,占卜的確有些準確度,但同樣的,也有一樣的失準度,不管占問者用哪一種方法,或拜哪一種老師,占卜都有不低的【不確定性】,任何號稱神算、無所不應,那都是別有用心之人。【無常】是人生的第一真理,這一點絕對無人能克服。 繫辭【易為君子謀】、尚書【謀及乃心】就是告訴我們,占卜不是拿來「信」,而是拿來「謀」的。占卦除了有隨機性外,解卦的一定是人,是人就一定會犯錯。【隨機】加上【人誤】兩項誤差,怎有可能有【神應】? 此理不證自明,用簡單的數學就可以知道,占卜的準確度絕對不會高過人謀。如果您是國王,那占卜只是您眾多謀士之一,而且要擺在卿士、庶人之下,就是這個道理。 若言之有理,自當參酌,若言之無理,則不必理會,看待占卜結果就應該是用這種態度:器重,但不是被牽著走。 有時占卜確實相應,能看到別人沒看到的,又該如何解釋? 這其實不需太過驚訝,您的屬下,遇到事情時,也一定有看得比您更清楚的地方,同樣一個人,在另一件事時,就可能會失手。您不必因他曾經成功一次,便一切依他而行,也不需要因為他曾經失手,日後就完全不理會他的建議,一切還是依您的心願為主,不是嘛? 所以楊雄說得好 不精不占:占問者必須了解占卜的優缺點、限制、解卦的基本邏輯,如果不了解,不占。 不疑不占:只有謀及乃心、卿士、庶人後,還沒辦法了解的才為「真疑」,如果沒到此程度,不占。 不軌不占:用「器重」的態度面對占卜,就像面對大臣與專家一般,如果不能升起器重之心,依禮行之,不占。 不以不若不占:不因為占卜可能與事實不應、或吉或凶而不占。 您說占卜時應時不應,可見您是理性而且看到易占的侷限性。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 確實有問題 而且我認為用來謀事也不一定準 確實有問題 而且我認為用來謀事也不一定準 真的只能當氣象依樣參考 況且梅易.古卦法 確實我還沒看過學過>>>[這東西有人做了]<<<這樣的卦爻象 還是有所限制 但古法有一優點 較不會因學派不同 ㄧ卦多解 謝謝講解 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 你是專家題外話 你認為 一個立體透明體 你是專家 題外話 你認為 一個立體透明體 是否能靠通電讓其中一個[點]顯示出顏色 ? 只有這方法能改進led cube局限 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 錯綜複雜 AC兄: 科技議題並不適合在這易學聖地討論, 但我想簡單說一下我個人看到LED light cube的看法,這與學習易經也略有關係, 您占問LED light cube的替代品?(本占) 但我們先假設,這世上沒有這種東西,(我已經超過十年沒碰此議題,不過可能真的沒有) 所以在本卦找答案是死局。 但易經告訴我們,窮則變,變則通,通則久 陽極成陰,陰極反陽,一樣的效果,可從陽面走,亦可由陰面走。 否極泰來,反覆其道,亦可易地而處,反其道而行 所以在本占死局時,可在另外三隅找, 這是子曰「舉一隅,不以三隅反者,則不復也」 易卦有上下相綜,與陰陽相錯,一次看四卦,就是讓我們找出所有的可能性(除了少數幾個例外) 以您的問題來看,有兩個關鍵點,第一是點陣式發光(陰陽),第二是背景(上下)。 所以四個角分別為: 1. 點光源、明背景:就是您現在看到的Led cube,品質並不理想,解析度是個問題,暈眩光很嚴重。當廣告吸引人還可,成像還差蠻遠的。 2. 點光源、暗背景:把現有的LED光條材質用霧化消光處理,缺點是LED的亮度會下降,但暈眩光的問題可以改善。 3. 被動點光源、透明背景:這類似LCD板的堆疊,但由於偏振片與背光問題,所以只能在正面有限角度產生立體效果。 4. 被動點光源、暗背景:用中空導光柱,內部充填液晶,柱旁貼附電極片,靠點陣式極片電壓改變光柱內物質導光度,光源由上下打入光柱內。當管柱內物質變化時,便可反射出光。 =====xxxxx====xxxx======xxxx======= 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 3. 被動點光源、透明背景:這類似LCD板的堆疊 3. 被動點光源、透明背景:這類似LCD板的堆疊,但由於偏振片與背光問題,所以只能在正面有限角度產生立體效果。 有想過液晶堆疊 http://exhibit.artron.net/zlfull.php?zlid=4907 但只能正面或ㄧ些角度 且要很大的液晶板量 太浪費 4. 被動點光源、暗背景:用中空導光柱,內部充填液晶,柱旁貼附電極片,靠點陣式極片電壓改變光柱內物質導光度,光源由上下打入光柱內。當管柱內物質變化時,便可反射出光。 這可能可以 這比較有可能 不過我想的是水晶內雕的觀念 只是內部的每個點(類似原子觀念)能發光 但要夠細密 若我未來有能力進一步構想 就必須有優秀的合作者 就這樣了 談很多 確實我必須再加油 以及尋找合作者 我把自己定義為企劃 而非技術家 謝謝啦 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
易占用於「謀」,而非用於「信」 請參考站長寫的「謀及乃心」一帖, http://www.eee-learning.com/blogs/4172 從內心深處,深刻體會占卜不準的事實,並了解易占乃為君子「謀」,而非要君子「信」,是進入易學的第一個門檻。 末學因生性駑鈍,這一步走了超過十年,花了兩年學六壬,又花了三年學奇門,所以如果有人說六壬或奇門比易占準,我只會認為他別有用心,因為不管易占、六壬或奇門,哪怕是用「大數據」,都有一定程度的「失算」。至於想學什麼,那倒是可看個人喜好。 如果您對六壬有興趣,香港韋千里的書可視為入門重要經典,有基礎後,再閱四庫的大六壬,其他的書,就不必看了。認真學,不受其他雜書干擾,不必拜師,一般人約兩年內可獲得六壬斷法的精要。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
卜卦的方法和目的 卜卦的方法和目的(仔細問問自己作對幾個步驟忽略幾個步驟就知道准與不准的%) 透過人誠意的虛心求教 放空自己的定見與執著 重新認識自己以考察目前的處境透過自省式來自內心深度 利用天人對話 找出最有幫助的日常決策 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
但我問的事 1.我這2個點子會有多大改革 但我問的事 1.我這2個點子會有多大改革 這不可能與人溝通得知的 會發現有人做了 也是巧合得知 但算六爻 其中一個點子算的出有人做了 我才瘋狂亂找 找到一樣的 但仍技術不夠 因為超越當代 而另一個點子有人做 前幾天發現的 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
用筮之道 楊雄在<太玄>玄數中云:凡筮有道,不精不筮、不疑不筮、不軌不筮、不以其占不若不筮。我想這是每位占卜者在占卜前要自我審思的四個要點。 至於您說卦象並沒有教您謀略,末學認為那是因為您不想謀略,所以看到卦象後,自然就不會往謀略去思惟。 過去做研究時,辛辛苦苦想到一個題目,便興高采烈跑去跟老師報告,說這個題目可做論文,因為沒人做過,老師總是潑以下冷水, 1. 天下之人何其多,高手與有經驗者比比皆是,只有您會想到?請繼續收集文獻。 過了一兩週,我又去找老師說我瘋狂的找了文獻,確認真的沒有人做,接著老師會潑第二盆冷水, 2. 沒人做的題目只有兩個原因,第一是不可行,第二是沒價值。請再確認想法是否可行而且有價值。 又過了一兩個月,我推估了實驗可行性與成果的價值性,認為可做,這時老師會給第三道難題: 3. 那把計畫書寫出來,看能不能要到經費? 最後終於拿到經費,執行半年後,有一日我猛然發現,想不到在四五十年前,已經有人做了,當時沒找到,是因為這些舊文獻,沒有電子化,所以不好找,也沒人引用。這時要放棄嗎?當然不,時間都花下去了,換題目勢必要延畢,只好硬著頭皮,跑去跟老師解釋說自己因為一時不察,有些漏網的文獻沒看到,此時不知該如何處理。所幸老師很有經驗,他只說,您看到哪一位研究者,他做的題目,全世界只有他在做?大家都是在刀口上競爭的。請認真思考如何在天羅地網的夾縫中求生存。 4. 最後才在前人研究的夾縫中,找到一絲縫隙的存活空間可以發揮,完成論文。結果比我原先想要出Nature或Science差很多,但也只有接受的份。 所以,點子別人已經有了,難道就沒有成功的縫隙嗎?不可能,因為時代在變,前人有的,必定還有新縫隙可鑽,或者也可踏在前人的肩上往前走。認為別人有了,自己就沒機會,是自己不想去「思考」機會何在,去思考如何「同中求異」,「同中求勝」,因為放棄思考總是比較快。 在市場夠久的人一定可以體會,只有同中求異,同中求勝,才是務實的想法。因為一件商品(或店面)能否「成功」不是靠一個人,也不是靠一群人,而是靠「一群公司」(包括競爭對手),還有靠一個「夠大的市場」。既然是一群,就不會只有您想到。即便最後有個小小的創新(同中求異),也很快被模仿。 後來如果有人告訴我他想到一個獨特的想法,全世界都不知道,我會像過去我老師對待我一樣問他上述四個問題。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
有想過是這解答 就是競爭 有想過是這解答 就是競爭 而且歷史也有模仿者後來居上的例子 比如星海爭霸取代沙丘魔堡 但我還是希望更原創 達到[即使有人想到也沒人能做出]的典範 如當紅的 [ 當個創世神 ] 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
譬喻中的隱意:第一與精準 AC兄, 看您志向如此廣大,總以創新為己志,這種精神的確是小弟所應向您學習的,與您相談,激發小弟向上的鬥志。 我上一帖寫這麼多,其實是想用譬喻法回答您開版的提問,是不是要用「六爻分析」,還是用「六壬神課」才准? 因為您說當時有兩次提問,單看卦都是好的,但其中一次是用納甲法,才看出您的idea已有前人開發之中。 就在您提問的這議題上,您有沒有發現一個顯然的事實? 您從頭到尾沒有說您占到哪一卦,結果不看卦也能回答您【人外有人,天外有天】,我過去的指導教授,除了專長學科外,對算命占卜一點也不懂,但當他聽到我說:「老闆,我找到一個別人都沒做過的題目耶!」 他也能在不占卦,而且絲毫不假思索下,就把我後來三四年對這研究的命運給【算準】,不但告訴我天外有天,最後還安慰我說做研究者,本來就是要在天羅地網下找到一點創意。出社會後,也有好幾次自以為發明了新玩意,想寫專利,一查之下,才知道主要概念早就被註冊了,所以又花了超過兩三倍的時間,只是想如何避開前人設下的claims。 所以,這種天下第一的問題需要問卦來確認嗎? 答案是: 不需要 那解卦者需要真正解出卦來,才能回答您是不是天下第一嗎?答案一樣是:不需要 解卦者甚至可以不看卦,就憑他的人生經驗,甚至可以把未來的發展全部算準。 在素昧平生下,小弟只要由您的志向與問題,也可以猜出您的出生與家世, 那如果我們碰上面呢?交談之後呢?那把握度又更高了。 再來我想說一個有心學易者,必須小心避開的【術】。如果您同時占上一卦,給了兩個人看,其實兩個人都沒從卦上看出什麼端倪,但其中一位有心者,他憑他的人生經驗與察言觀色,就可以告訴你,您的天下第一,不是早就有人做了,不然就是不可行,請認真確認。 您當然被他的鐵口直斷給震攝住了, 接著他會告訴你他是由納甲、六壬、遁甲、或者這是祖傳的看法看出的。 如果您問他,他當然可以說世應如何、哪裡有沖、有害、有刑、有剋,三奇入墓、六儀擊刑、門迫宮、伏吟反吟.... 事實上是每一卦都有上述這些問題,他只要隨便取用,反正說了你也不懂他在說什麼,然後您就會覺得易經果不如這些絢麗的技法來的精準。 自然有人奉之為神、尊之為師,直到有一天發現,厲害的不是易經或奇門,而是【做生意】的技巧。 這要怪術士嗎? 還是該說是學易者自己招引來的? 站長才說,占卜不准是常有的事,決策時當謀及乃心,謀及卿士...... 易經至其平實,但把易學當生意做的不少,無心學易者,跟著學,本無大害,這些人是另 一種高人,跟著學至少可學到不少人生經驗。 但有志學易者,如果跟著這些生意人團團轉,就有一點可惜, 所以如果在這領域待得夠久,您就會發現這網站跟其他地方不同之所在,就可以體會站長高在何處。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
但是也有人做出來 [別人有想過沒做出的] 但是也有人做出來 [別人有想過沒做出的] 這是心願 而世界那麼大 要查到有同構想 真的要機遇 不過你說解卦者只是靠人生經驗解卦 也是可能 我起的第一卦是梅花卦 澤火革九五 轉 雷火豐 我已經忘了梅易體用法 但看爻辭 應該是能改革世界 一種真正立體顯示器 但過了多年有查到一樣構思 與我正好同時想到 https://www.youtube.com/watch?v=Pswc-hIvRrM 查到前問六爻 他說世面已有 我才猛想關鍵字亂查 但他有次解出哪一天會遇到舊同事 所以應該是有去詳細解 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
時代進步 AC兄: 過去當學生時,只有全像術(holography)是最簡易立體投影的方法,所以曾花過不少時間研究。LED cube用來當看板,雖原理不同,卻異曲同工,的確有吸引力。 回到您的提問主旨,老實說,占卜的確有些準確度,但同樣的,也有一樣的失準度,不管占問者用哪一種方法,或拜哪一種老師,占卜都有不低的【不確定性】,任何號稱神算、無所不應,那都是別有用心之人。【無常】是人生的第一真理,這一點絕對無人能克服。 繫辭【易為君子謀】、尚書【謀及乃心】就是告訴我們,占卜不是拿來「信」,而是拿來「謀」的。占卦除了有隨機性外,解卦的一定是人,是人就一定會犯錯。【隨機】加上【人誤】兩項誤差,怎有可能有【神應】? 此理不證自明,用簡單的數學就可以知道,占卜的準確度絕對不會高過人謀。如果您是國王,那占卜只是您眾多謀士之一,而且要擺在卿士、庶人之下,就是這個道理。 若言之有理,自當參酌,若言之無理,則不必理會,看待占卜結果就應該是用這種態度:器重,但不是被牽著走。 有時占卜確實相應,能看到別人沒看到的,又該如何解釋? 這其實不需太過驚訝,您的屬下,遇到事情時,也一定有看得比您更清楚的地方,同樣一個人,在另一件事時,就可能會失手。您不必因他曾經成功一次,便一切依他而行,也不需要因為他曾經失手,日後就完全不理會他的建議,一切還是依您的心願為主,不是嘛? 所以楊雄說得好 不精不占:占問者必須了解占卜的優缺點、限制、解卦的基本邏輯,如果不了解,不占。 不疑不占:只有謀及乃心、卿士、庶人後,還沒辦法了解的才為「真疑」,如果沒到此程度,不占。 不軌不占:用「器重」的態度面對占卜,就像面對大臣與專家一般,如果不能升起器重之心,依禮行之,不占。 不以不若不占:不因為占卜可能與事實不應、或吉或凶而不占。 您說占卜時應時不應,可見您是理性而且看到易占的侷限性。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
確實有問題 而且我認為用來謀事也不一定準 確實有問題 而且我認為用來謀事也不一定準 真的只能當氣象依樣參考 況且梅易.古卦法 確實我還沒看過學過>>>[這東西有人做了]<<<這樣的卦爻象 還是有所限制 但古法有一優點 較不會因學派不同 ㄧ卦多解 謝謝講解 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
錯綜複雜 AC兄: 科技議題並不適合在這易學聖地討論, 但我想簡單說一下我個人看到LED light cube的看法,這與學習易經也略有關係, 您占問LED light cube的替代品?(本占) 但我們先假設,這世上沒有這種東西,(我已經超過十年沒碰此議題,不過可能真的沒有) 所以在本卦找答案是死局。 但易經告訴我們,窮則變,變則通,通則久 陽極成陰,陰極反陽,一樣的效果,可從陽面走,亦可由陰面走。 否極泰來,反覆其道,亦可易地而處,反其道而行 所以在本占死局時,可在另外三隅找, 這是子曰「舉一隅,不以三隅反者,則不復也」 易卦有上下相綜,與陰陽相錯,一次看四卦,就是讓我們找出所有的可能性(除了少數幾個例外) 以您的問題來看,有兩個關鍵點,第一是點陣式發光(陰陽),第二是背景(上下)。 所以四個角分別為: 1. 點光源、明背景:就是您現在看到的Led cube,品質並不理想,解析度是個問題,暈眩光很嚴重。當廣告吸引人還可,成像還差蠻遠的。 2. 點光源、暗背景:把現有的LED光條材質用霧化消光處理,缺點是LED的亮度會下降,但暈眩光的問題可以改善。 3. 被動點光源、透明背景:這類似LCD板的堆疊,但由於偏振片與背光問題,所以只能在正面有限角度產生立體效果。 4. 被動點光源、暗背景:用中空導光柱,內部充填液晶,柱旁貼附電極片,靠點陣式極片電壓改變光柱內物質導光度,光源由上下打入光柱內。當管柱內物質變化時,便可反射出光。 =====xxxxx====xxxx======xxxx======= 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
3. 被動點光源、透明背景:這類似LCD板的堆疊 3. 被動點光源、透明背景:這類似LCD板的堆疊,但由於偏振片與背光問題,所以只能在正面有限角度產生立體效果。 有想過液晶堆疊 http://exhibit.artron.net/zlfull.php?zlid=4907 但只能正面或ㄧ些角度 且要很大的液晶板量 太浪費 4. 被動點光源、暗背景:用中空導光柱,內部充填液晶,柱旁貼附電極片,靠點陣式極片電壓改變光柱內物質導光度,光源由上下打入光柱內。當管柱內物質變化時,便可反射出光。 這可能可以 這比較有可能 不過我想的是水晶內雕的觀念 只是內部的每個點(類似原子觀念)能發光 但要夠細密 若我未來有能力進一步構想 就必須有優秀的合作者 就這樣了 談很多 確實我必須再加油 以及尋找合作者 我把自己定義為企劃 而非技術家 謝謝啦 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
易占用於「謀」,而非用於「信」
請參考站長寫的「謀及乃心」一帖,
http://www.eee-learning.com/blogs/4172
從內心深處,深刻體會占卜不準的事實,並了解易占乃為君子「謀」,而非要君子「信」,是進入易學的第一個門檻。
末學因生性駑鈍,這一步走了超過十年,花了兩年學六壬,又花了三年學奇門,所以如果有人說六壬或奇門比易占準,我只會認為他別有用心,因為不管易占、六壬或奇門,哪怕是用「大數據」,都有一定程度的「失算」。至於想學什麼,那倒是可看個人喜好。
如果您對六壬有興趣,香港韋千里的書可視為入門重要經典,有基礎後,再閱四庫的大六壬,其他的書,就不必看了。認真學,不受其他雜書干擾,不必拜師,一般人約兩年內可獲得六壬斷法的精要。
謝謝 不過這幾個卦象並沒有教我如何謀略
謝謝 不過這幾個卦象並沒有教我如何謀略
我看一下連結再思考
我看一下連結再思考
卜卦的方法和目的
卜卦的方法和目的(仔細問問自己作對幾個步驟忽略幾個步驟就知道准與不准的%)
透過人誠意的虛心求教 放空自己的定見與執著 重新認識自己以考察目前的處境
透過自省式來自內心深度 利用天人對話 找出最有幫助的日常決策
但我問的事 1.我這2個點子會有多大改革
但我問的事 1.我這2個點子會有多大改革 這不可能與人溝通得知的 會發現有人做了 也是巧合得知 但算六爻 其中一個點子算的出有人做了 我才瘋狂亂找 找到一樣的 但仍技術不夠 因為超越當代 而另一個點子有人做 前幾天發現的
天外有天 人外有人
這就表示:天外有天 人外有人 阿
用筮之道
楊雄在<太玄>玄數中云:凡筮有道,不精不筮、不疑不筮、不軌不筮、不以其占不若不筮。我想這是每位占卜者在占卜前要自我審思的四個要點。
至於您說卦象並沒有教您謀略,末學認為那是因為您不想謀略,所以看到卦象後,自然就不會往謀略去思惟。
過去做研究時,辛辛苦苦想到一個題目,便興高采烈跑去跟老師報告,說這個題目可做論文,因為沒人做過,老師總是潑以下冷水,
1. 天下之人何其多,高手與有經驗者比比皆是,只有您會想到?請繼續收集文獻。
過了一兩週,我又去找老師說我瘋狂的找了文獻,確認真的沒有人做,接著老師會潑第二盆冷水,
2. 沒人做的題目只有兩個原因,第一是不可行,第二是沒價值。請再確認想法是否可行而且有價值。
又過了一兩個月,我推估了實驗可行性與成果的價值性,認為可做,這時老師會給第三道難題:
3. 那把計畫書寫出來,看能不能要到經費?
最後終於拿到經費,執行半年後,有一日我猛然發現,想不到在四五十年前,已經有人做了,當時沒找到,是因為這些舊文獻,沒有電子化,所以不好找,也沒人引用。這時要放棄嗎?當然不,時間都花下去了,換題目勢必要延畢,只好硬著頭皮,跑去跟老師解釋說自己因為一時不察,有些漏網的文獻沒看到,此時不知該如何處理。所幸老師很有經驗,他只說,您看到哪一位研究者,他做的題目,全世界只有他在做?大家都是在刀口上競爭的。請認真思考如何在天羅地網的夾縫中求生存。
4. 最後才在前人研究的夾縫中,找到一絲縫隙的存活空間可以發揮,完成論文。結果比我原先想要出Nature或Science差很多,但也只有接受的份。
所以,點子別人已經有了,難道就沒有成功的縫隙嗎?不可能,因為時代在變,前人有的,必定還有新縫隙可鑽,或者也可踏在前人的肩上往前走。認為別人有了,自己就沒機會,是自己不想去「思考」機會何在,去思考如何「同中求異」,「同中求勝」,因為放棄思考總是比較快。
在市場夠久的人一定可以體會,只有同中求異,同中求勝,才是務實的想法。因為一件商品(或店面)能否「成功」不是靠一個人,也不是靠一群人,而是靠「一群公司」(包括競爭對手),還有靠一個「夠大的市場」。既然是一群,就不會只有您想到。即便最後有個小小的創新(同中求異),也很快被模仿。
後來如果有人告訴我他想到一個獨特的想法,全世界都不知道,我會像過去我老師對待我一樣問他上述四個問題。
有想過是這解答 就是競爭
有想過是這解答 就是競爭 而且歷史也有模仿者後來居上的例子 比如星海爭霸取代沙丘魔堡
但我還是希望更原創 達到[即使有人想到也沒人能做出]的典範
如當紅的 [ 當個創世神 ]
當然我想的確實比市場已有得更有吸引力(但另一個點子並無法)
當然我想的確實比市場已有得更有吸引力(但另一個點子並無法) 除非做不出或遇不到優秀夥伴 不然確實能更勝一籌
謝謝解疑
謝謝解疑
譬喻中的隱意:第一與精準
AC兄,
看您志向如此廣大,總以創新為己志,這種精神的確是小弟所應向您學習的,與您相談,激發小弟向上的鬥志。
我上一帖寫這麼多,其實是想用譬喻法回答您開版的提問,是不是要用「六爻分析」,還是用「六壬神課」才准?
因為您說當時有兩次提問,單看卦都是好的,但其中一次是用納甲法,才看出您的idea已有前人開發之中。
就在您提問的這議題上,您有沒有發現一個顯然的事實?
您從頭到尾沒有說您占到哪一卦,結果不看卦也能回答您【人外有人,天外有天】,我過去的指導教授,除了專長學科外,對算命占卜一點也不懂,但當他聽到我說:「老闆,我找到一個別人都沒做過的題目耶!」
他也能在不占卦,而且絲毫不假思索下,就把我後來三四年對這研究的命運給【算準】,不但告訴我天外有天,最後還安慰我說做研究者,本來就是要在天羅地網下找到一點創意。出社會後,也有好幾次自以為發明了新玩意,想寫專利,一查之下,才知道主要概念早就被註冊了,所以又花了超過兩三倍的時間,只是想如何避開前人設下的claims。
所以,這種天下第一的問題需要問卦來確認嗎? 答案是: 不需要
那解卦者需要真正解出卦來,才能回答您是不是天下第一嗎?答案一樣是:不需要
解卦者甚至可以不看卦,就憑他的人生經驗,甚至可以把未來的發展全部算準。
在素昧平生下,小弟只要由您的志向與問題,也可以猜出您的出生與家世,
那如果我們碰上面呢?交談之後呢?那把握度又更高了。
再來我想說一個有心學易者,必須小心避開的【術】。如果您同時占上一卦,給了兩個人看,其實兩個人都沒從卦上看出什麼端倪,但其中一位有心者,他憑他的人生經驗與察言觀色,就可以告訴你,您的天下第一,不是早就有人做了,不然就是不可行,請認真確認。
您當然被他的鐵口直斷給震攝住了,
接著他會告訴你他是由納甲、六壬、遁甲、或者這是祖傳的看法看出的。
如果您問他,他當然可以說世應如何、哪裡有沖、有害、有刑、有剋,三奇入墓、六儀擊刑、門迫宮、伏吟反吟....
事實上是每一卦都有上述這些問題,他只要隨便取用,反正說了你也不懂他在說什麼,然後您就會覺得易經果不如這些絢麗的技法來的精準。
自然有人奉之為神、尊之為師,直到有一天發現,厲害的不是易經或奇門,而是【做生意】的技巧。
這要怪術士嗎? 還是該說是學易者自己招引來的?
站長才說,占卜不准是常有的事,決策時當謀及乃心,謀及卿士......
易經至其平實,但把易學當生意做的不少,無心學易者,跟著學,本無大害,這些人是另 一種高人,跟著學至少可學到不少人生經驗。
但有志學易者,如果跟著這些生意人團團轉,就有一點可惜,
所以如果在這領域待得夠久,您就會發現這網站跟其他地方不同之所在,就可以體會站長高在何處。
但是也有人做出來 [別人有想過沒做出的]
但是也有人做出來 [別人有想過沒做出的] 這是心願 而世界那麼大 要查到有同構想 真的要機遇
不過你說解卦者只是靠人生經驗解卦 也是可能
我起的第一卦是梅花卦 澤火革九五 轉 雷火豐 我已經忘了梅易體用法 但看爻辭 應該是能改革世界 一種真正立體顯示器 但過了多年有查到一樣構思 與我正好同時想到
https://www.youtube.com/watch?v=Pswc-hIvRrM
查到前問六爻 他說世面已有 我才猛想關鍵字亂查 但他有次解出哪一天會遇到舊同事 所以應該是有去詳細解
我不是專稿發明與遊戲企劃的人 是畫家與設計師
我不是專稿發明與遊戲企劃的人 是畫家與設計師 這只是一個追求 成為像米開蘭基羅.牛頓 那樣多方至極的人
這時代人口比牛頓時代人口多了14倍 要達到 >
這時代人口比牛頓時代人口多了14倍 要達到 > 非常開創或[別人想的到但做不出] 不知難了多少倍 較容易會遇到相同的構思
若用3d或立體電視 這種關鍵詞 是無法ㄧ次找到
若用3d或立體電視 這種關鍵詞 是無法ㄧ次找到 要經過連結再連結才找到 方塊音樂 led cube 再延伸查
能遇到搞專利的學者 >>你 蠻開心的
能遇到搞專利的學者 >>你 蠻開心的 讓我知道確實這條路備嘗辛苦 我的計劃是60歲前20年 慢慢觀察時勢 晚年60後再給他拼下去
時代進步
AC兄:
過去當學生時,只有全像術(holography)是最簡易立體投影的方法,所以曾花過不少時間研究。LED cube用來當看板,雖原理不同,卻異曲同工,的確有吸引力。
回到您的提問主旨,老實說,占卜的確有些準確度,但同樣的,也有一樣的失準度,不管占問者用哪一種方法,或拜哪一種老師,占卜都有不低的【不確定性】,任何號稱神算、無所不應,那都是別有用心之人。【無常】是人生的第一真理,這一點絕對無人能克服。
繫辭【易為君子謀】、尚書【謀及乃心】就是告訴我們,占卜不是拿來「信」,而是拿來「謀」的。占卦除了有隨機性外,解卦的一定是人,是人就一定會犯錯。【隨機】加上【人誤】兩項誤差,怎有可能有【神應】? 此理不證自明,用簡單的數學就可以知道,占卜的準確度絕對不會高過人謀。如果您是國王,那占卜只是您眾多謀士之一,而且要擺在卿士、庶人之下,就是這個道理。
若言之有理,自當參酌,若言之無理,則不必理會,看待占卜結果就應該是用這種態度:器重,但不是被牽著走。
有時占卜確實相應,能看到別人沒看到的,又該如何解釋? 這其實不需太過驚訝,您的屬下,遇到事情時,也一定有看得比您更清楚的地方,同樣一個人,在另一件事時,就可能會失手。您不必因他曾經成功一次,便一切依他而行,也不需要因為他曾經失手,日後就完全不理會他的建議,一切還是依您的心願為主,不是嘛?
所以楊雄說得好
不精不占:占問者必須了解占卜的優缺點、限制、解卦的基本邏輯,如果不了解,不占。
不疑不占:只有謀及乃心、卿士、庶人後,還沒辦法了解的才為「真疑」,如果沒到此程度,不占。
不軌不占:用「器重」的態度面對占卜,就像面對大臣與專家一般,如果不能升起器重之心,依禮行之,不占。
不以不若不占:不因為占卜可能與事實不應、或吉或凶而不占。
您說占卜時應時不應,可見您是理性而且看到易占的侷限性。
確實有問題 而且我認為用來謀事也不一定準
確實有問題 而且我認為用來謀事也不一定準 真的只能當氣象依樣參考 況且梅易.古卦法 確實我還沒看過學過>>>[這東西有人做了]<<<這樣的卦爻象 還是有所限制 但古法有一優點 較不會因學派不同 ㄧ卦多解
謝謝講解
你是專家題外話 你認為 一個立體透明體
你是專家
題外話
你認為 一個立體透明體 是否能靠通電讓其中一個[點]顯示出顏色 ? 只有這方法能改進led cube局限
錯綜複雜
AC兄:
科技議題並不適合在這易學聖地討論,
但我想簡單說一下我個人看到LED light cube的看法,這與學習易經也略有關係,
您占問LED light cube的替代品?(本占)
但我們先假設,這世上沒有這種東西,(我已經超過十年沒碰此議題,不過可能真的沒有)
所以在本卦找答案是死局。
但易經告訴我們,窮則變,變則通,通則久
陽極成陰,陰極反陽,一樣的效果,可從陽面走,亦可由陰面走。
否極泰來,反覆其道,亦可易地而處,反其道而行
所以在本占死局時,可在另外三隅找,
這是子曰「舉一隅,不以三隅反者,則不復也」
易卦有上下相綜,與陰陽相錯,一次看四卦,就是讓我們找出所有的可能性(除了少數幾個例外)
以您的問題來看,有兩個關鍵點,第一是點陣式發光(陰陽),第二是背景(上下)。
所以四個角分別為:
1. 點光源、明背景:就是您現在看到的Led cube,品質並不理想,解析度是個問題,暈眩光很嚴重。當廣告吸引人還可,成像還差蠻遠的。
2. 點光源、暗背景:把現有的LED光條材質用霧化消光處理,缺點是LED的亮度會下降,但暈眩光的問題可以改善。
3. 被動點光源、透明背景:這類似LCD板的堆疊,但由於偏振片與背光問題,所以只能在正面有限角度產生立體效果。
4. 被動點光源、暗背景:用中空導光柱,內部充填液晶,柱旁貼附電極片,靠點陣式極片電壓改變光柱內物質導光度,光源由上下打入光柱內。當管柱內物質變化時,便可反射出光。
=====xxxxx====xxxx======xxxx=======
3. 被動點光源、透明背景:這類似LCD板的堆疊
3. 被動點光源、透明背景:這類似LCD板的堆疊,但由於偏振片與背光問題,所以只能在正面有限角度產生立體效果。
有想過液晶堆疊
http://exhibit.artron.net/zlfull.php?zlid=4907 但只能正面或ㄧ些角度 且要很大的液晶板量 太浪費
4. 被動點光源、暗背景:用中空導光柱,內部充填液晶,柱旁貼附電極片,靠點陣式極片電壓改變光柱內物質導光度,光源由上下打入光柱內。當管柱內物質變化時,便可反射出光。
這可能可以
這比較有可能
不過我想的是水晶內雕的觀念 只是內部的每個點(類似原子觀念)能發光 但要夠細密
若我未來有能力進一步構想 就必須有優秀的合作者
就這樣了 談很多 確實我必須再加油 以及尋找合作者 我把自己定義為企劃 而非技術家
謝謝啦