ric.hung 發表於 四, 09/12/2013 - 14:36 Forums 易學討論 老師您好: 最近我試著自己學習解卦,我知道三爻變以上,便須參考之卦,但若無爻變或二爻以下變時,便看本卦卦辭或本卦爻辭所應的那一爻為斷,可是之卦不是代表所占問之事以後的發展嗎?可是我看到老師很多線上解卦的實例,在解無爻變或二爻以下變的卦象時,都不看之卦,是因為只要在這種情況時,根本不必考慮之卦? 還是因為事情沒有往下發展的可能,所以不看之卦? 還是有什麼特殊的情況才會去考慮之卦的發展? 煩請解惑,不勝感激 古代表達卦的方式 一個變爻時完全不用理會之卦（或稱變卦）。這個問題我已經回答過無數次，可參考這篇問答，另外應該還有許多文章與問答可參考，請自行搜尋爬文。 重點是不能用現代人望文生義的「直覺」方式看到「變卦」一辭然後就自己由此聯想一堆。外面很多講易經的人就是這樣講變卦，也造成了很多混爻。 這問題必需追本溯源去看古代經典，像是《左傳》中的一些筮例。另外有一系列的春秋筮例的文章也有助於理解這個問題。因為易經到底該如何解卦就是只能靠研究左傳與國語等古典而了解。 例如這兩篇就與一個變爻有關： 田氏代齊（這一卦很重要，是因為很多主張變卦也要納入考慮者會以此為例，但此說法並不正確）。 孔成子立衛靈公 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
古代表達卦的方式 一個變爻時完全不用理會之卦（或稱變卦）。這個問題我已經回答過無數次，可參考這篇問答，另外應該還有許多文章與問答可參考，請自行搜尋爬文。 重點是不能用現代人望文生義的「直覺」方式看到「變卦」一辭然後就自己由此聯想一堆。外面很多講易經的人就是這樣講變卦，也造成了很多混爻。 這問題必需追本溯源去看古代經典，像是《左傳》中的一些筮例。另外有一系列的春秋筮例的文章也有助於理解這個問題。因為易經到底該如何解卦就是只能靠研究左傳與國語等古典而了解。 例如這兩篇就與一個變爻有關： 田氏代齊（這一卦很重要，是因為很多主張變卦也要納入考慮者會以此為例，但此說法並不正確）。 孔成子立衛靈公 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
古代表達卦的方式
一個變爻時完全不用理會之卦（或稱變卦）。這個問題我已經回答過無數次，可參考這篇問答，另外應該還有許多文章與問答可參考，請自行搜尋爬文。
重點是不能用現代人望文生義的「直覺」方式看到「變卦」一辭然後就自己由此聯想一堆。外面很多講易經的人就是這樣講變卦，也造成了很多混爻。
這問題必需追本溯源去看古代經典，像是《左傳》中的一些筮例。另外有一系列的春秋筮例的文章也有助於理解這個問題。因為易經到底該如何解卦就是只能靠研究左傳與國語等古典而了解。
例如這兩篇就與一個變爻有關：