kazma 發表於 周日, 03/20/2016 - 03:23 Forums 線上解卦 本人目前已經考完所有已報考的研究所, 目前已經有一間公布成績-未錄取 雖然知道只要耐心等候,其餘的成績結果也會相繼而出 但還是藉由此網站的卜掛程式卜得 震掛變恒掛 變爻 初六,九二,九三 想知道其餘的學校,自己的成績是否有望錄取 另外,在這邊也有個小疑問,當變爻達三個以上時,是否可以視為自己在卜掛時內心極度混亂(不夠明確的詢問問題),或是結果變數還很大? 在解掛上,可以把震掛的掛意當作即將到來的事情,而恒掛的掛意視為事後發展的趨勢和處事建議嗎? 難得悠閒 Kazma兄, 既然考完了,不妨想想考試前您放棄多少休閒活動,乘這難得的空閑,好好去完成,這段時間,就別拿是否上榜來折磨自己了。 談談占卜的幾件事: 1. 占卜應該要看您所想問的或想謀略的事情其複雜程度,然後決定要用何等工具。比如要到美國,當然不能搭高鐵,台北到高雄,高鐵卻是最好選擇,但如果想從台北站到西門站,當然搭捷運最棒(走路也可)。站長放了三個程式,其目的應該是希望網友可以依照自己需求,選擇適當的程式進行占卜。如果只是問「有無」,「好不好」,我甚至推薦到相應的廟裡擲茭,準確度可能比用高階版的占卜程式準。如果您是初學者,卻使用高階版的方式占,一開始很容易落入易學爭議最大的部分之中,不但對解卦無益,徒增困擾,甚至可能影響後面學易的興致,殊為可惜。 2. 多爻變的狀況,有老師說是占者內心混亂所致,但這很難說(至少小弟並不這麼認為)。不過多爻變,從易學占「變」的學理看來,確實代表未來變數大,因此增加解卦的難度。多爻變解法派別很多,說法也很多,迄今還沒有公認標準的解法。(您可看站長寫的一系列文章,由古到今,您就知道有多麻煩了) 3. 您說「震卦的卦意當作即將到來的事情,而恒卦的卦意視為事後發展的趨勢和處事建議」。確實有不少人是這樣看的。但問題來了,如果要參照恆卦,您所問只是能「高中否」,答案就是「高中」與「名落」兩種,與未來發展又要如何關聯?那如果只看震卦,另一個問題又來了,那變三爻又該當何解?所以這問題回到了第一點,您要到西門站,卻在台北站選擇搭乘高鐵,很容易導致不知道要從哪一個站下車的問題了。 從卦上看,您當不缺衣食,與其擔心是否上榜,倒不如好好享受這難得的悠閒時光,以後還有得忙呢! Log in to post comments 候補 我很欣賞KHS的解說。 不過,就教學的立場來說,既然卦有人問了,還是得直接面對來解釋,才不違本站的教學目標。 因此,辜且認為kazma只是想藉此來學學卜卦,以及如何解卦,我們不談卦準不準問題,應不應驗問題。因為,基本上卜卦工具與問法不對,原本就難以得到正確答案,就如KHS兄說的,你的行程只需搭捷運,卻大陣仗去搭高鐵,反而是到不了目標的。以為刀是大的就好,於是拿了牛刀來殺雞,就不順手了。 此純就卦論,震乃長子之卦。長子代表的是權位的繼承者。 因此謀求官位、功名,都是候補的位置。無法正取,因為未得實權也。 至於變卦,就你所問題的類型來說,真的是多餘了,難以解釋了。或許是叫你做事要有恒心吧。但恒卦之事成,需有好事多磨之功夫,也就是說,恐怕得要有長期抗戰之準備。 卜卦之事,原本就不用盡信,此就卦論卦,謹供參考。 Log in to post comments 虩虩與唖唖 站長所言極是。此站既是同好交流之處,便應就事而談,站長以震為長子,斷候補,確實簡明而又孚於易象。 Log in to post comments 感謝兩位指點迷津 首先,感謝KHS兄的建議和說明,考完試後,也參加了自己興趣的比賽(又是考試又是比賽…),拿到了不錯的名次,算是給了自己一個肯定和鼓勵。對於第一點的說明,其實本人非常認同,也這樣認為,所以自己學卦但幾乎不使用,都先盡力去把自己能做的先做好,卜卦也都先自己解卦,平常重要事情,會用實體工具卜卦,這次使用程式卜卦,有些試試看的心情,結果遇到了自己不擅長解的多爻變。 Jack站長能親自幫小弟解卦,真的非常驚喜,誠如之前所說,我在求解掛前,已經先試著已自己微薄的見解解卦,很感謝站長能以更專業的角度與淵博的經驗解說,小弟受教了。在自己求得此卦時,自己的第一感是『以震卦來看,考試結果會以黑馬之姿錄取,故以震表示出乎意料,震驚之意,而恒掛,是勉勵我應該繼續保持自己努力的心態,持續的學習,由於是難得錄取的機會,故不應該因為錄取而鬆懈下來,因為之後的學習路程還很長遠,需要長期的準備,才能獲得吉祥』,得到站長的答覆,讓我覺得自己還需要加強自己對於卦象的理解。 最後再次感謝兩位不吝賜教,往後依然會繼續接觸並學習,希望有有朝一日除了自己能夠清楚解卦,也能幫助他人指點迷津。 Log in to post comments 正解與錯解 Kazma兄,謝謝您的回饋。談解卦或指點迷津我完全不敢當,我自知斤兩,自己占卦解卦都在應不應之間,但我不怕獻醜,也不怕別人笑,post出來,只希望拋磚引玉,投石問路,如此而已。 因師承與學習歷程不同,我的解法邏輯與站長不同,但我確實也認為在高分落榜與低空飛過之間,但就是沒有他的簡明。所以當他回答時,我也分享了您的福氣多學了一種看法。 有人説自己解卦不凖,但我卻認為如果自己解不準又何論他人?沒有人可以否認,解卦時,即使卦相應,也要因占問者身份地位能力不同而調整看法。就卦而談,您的解法亦屬合理,不需先入為主,不妨當成另一種可能性,因為自己解卦有其他人沒有的優勢,也就是自我認知。 Log in to post comments 致Jack站長與KHS兄 很感謝你們兩位在我猶疑迷惑之時,給予我協助,幫助我釐清觀念,事隔多日了,我也想了許久後,決定將卜到此掛的最後結果公佈出來,希望可以幫助其他人做個參考,在我考取的四間學校中,有兩間是錄取的(分別是以 正取二 和 備取一 錄取),算是有因應到自己解掛時,對於自身會以黑馬之姿錄取有所對應(以錄取的名次來看,分數也的確讓我自己嚇到)以及Jack站長所說的候補,而錄取後的確發生了一些很"湊巧的"事情與狀況,也不知道該說是緣分或是命中注定,總之在處理的過程非常漫長,由此看來是有因應到"恒掛"的好事多磨,而我覺得我目前快要入學了,我也還正在"磨"。 我會覺得在自己卜卦後,需要先自己去試著解掛,然後在和其他人討論,可能由於自身的能力不足或是對於文義的認知有所不同,而解釋出不一樣的答案,但我會覺得這就是一個提升自我能力的一個方式,平時也要多多的去充實自己,這也能夠幫助自己在解掛時,能夠更理解問題核心,而我也很高興Jack站長能提供這樣的平台,幫助遇到困境的人,正所謂當局著迷,藉由站長的講解後,其實可以更了解到解掛的技巧和如何去解釋掛義,以及從其他觀點來看待自己的問題,我想這也是站長為何要設立這個平台的目的之一吧! Log in to post comments 有你真好! Kazma兄: 恭喜您錄取研究所,邁向另一個人生的里程。您最後是選擇正取的那一間就讀,還是選擇備取上的那一間呢?不論那一間,都祝福您研究能順利。 感謝您回饋事情發展的最後結果,讓其他人可以重新審視「設問」、「占卜」、「解卦」、「權衡」、「取捨」、「驗證」整個歷程。 您是少數會回來真心分享占卦結果的人。通常不是「占後不理」,就是「虛偽說聲謝謝」。「不理」、「虛偽」皆非學易之道,當然也要看問占之人,是否真心想學易?對一般人來說,把占卦當遊戲,當然也就無需回饋了。 回憶過去學易之初,不管占的準不準,總會盡力「隱惡揚善」,當時,不管老師或同學,都以占應為第一目標,如果當面說某些卦不應(特別是老師解的),內心總覺得不妥,也不好意思開口,甚至設法去「圓」,只挑相應的說,結果當然沒學到真正的易理,反而學會了如何閃躲,如何圓謊,甚至如何造神了。 為何不敢誠實面對占卜結果?為何會有顧忌?說穿了,是我自己沒弄清楚易占可貴之處,自以為易占【僅是】預測未來的工具,因此如果說易占無法準確預測未來,那學易就沒了價值基礎,似乎背離自己學習宗旨或褻瀆學長老師。 其實真正有心習易者,一定是誠實面對自己與他人的人,不能誠實面對自我的人,學易終究在門外轉。 您一定可以體會,願意真心學易者,百中難得一二,如果沒有站長的這個平台,少數分散各地的有心者一定覺得孤單,唯有靠站長的這一個平台,破除地理上的限制,才能讓這一小群人相互成長。 所以,能藉易認識像您這樣認真、誠實的易學同修,真好! Log in to post comments Log in to post comments
難得悠閒 Kazma兄, 既然考完了,不妨想想考試前您放棄多少休閒活動,乘這難得的空閑,好好去完成,這段時間,就別拿是否上榜來折磨自己了。 談談占卜的幾件事: 1. 占卜應該要看您所想問的或想謀略的事情其複雜程度,然後決定要用何等工具。比如要到美國,當然不能搭高鐵,台北到高雄,高鐵卻是最好選擇,但如果想從台北站到西門站,當然搭捷運最棒(走路也可)。站長放了三個程式,其目的應該是希望網友可以依照自己需求,選擇適當的程式進行占卜。如果只是問「有無」,「好不好」,我甚至推薦到相應的廟裡擲茭,準確度可能比用高階版的占卜程式準。如果您是初學者,卻使用高階版的方式占,一開始很容易落入易學爭議最大的部分之中,不但對解卦無益,徒增困擾,甚至可能影響後面學易的興致,殊為可惜。 2. 多爻變的狀況,有老師說是占者內心混亂所致,但這很難說(至少小弟並不這麼認為)。不過多爻變,從易學占「變」的學理看來,確實代表未來變數大,因此增加解卦的難度。多爻變解法派別很多,說法也很多,迄今還沒有公認標準的解法。(您可看站長寫的一系列文章,由古到今,您就知道有多麻煩了) 3. 您說「震卦的卦意當作即將到來的事情,而恒卦的卦意視為事後發展的趨勢和處事建議」。確實有不少人是這樣看的。但問題來了,如果要參照恆卦,您所問只是能「高中否」,答案就是「高中」與「名落」兩種,與未來發展又要如何關聯?那如果只看震卦,另一個問題又來了,那變三爻又該當何解?所以這問題回到了第一點,您要到西門站,卻在台北站選擇搭乘高鐵,很容易導致不知道要從哪一個站下車的問題了。 從卦上看,您當不缺衣食,與其擔心是否上榜,倒不如好好享受這難得的悠閒時光,以後還有得忙呢! Log in to post comments
候補 我很欣賞KHS的解說。 不過,就教學的立場來說,既然卦有人問了,還是得直接面對來解釋,才不違本站的教學目標。 因此,辜且認為kazma只是想藉此來學學卜卦,以及如何解卦,我們不談卦準不準問題,應不應驗問題。因為,基本上卜卦工具與問法不對,原本就難以得到正確答案,就如KHS兄說的,你的行程只需搭捷運,卻大陣仗去搭高鐵,反而是到不了目標的。以為刀是大的就好,於是拿了牛刀來殺雞,就不順手了。 此純就卦論,震乃長子之卦。長子代表的是權位的繼承者。 因此謀求官位、功名,都是候補的位置。無法正取,因為未得實權也。 至於變卦,就你所問題的類型來說,真的是多餘了,難以解釋了。或許是叫你做事要有恒心吧。但恒卦之事成,需有好事多磨之功夫,也就是說,恐怕得要有長期抗戰之準備。 卜卦之事,原本就不用盡信,此就卦論卦,謹供參考。 Log in to post comments
感謝兩位指點迷津 首先,感謝KHS兄的建議和說明,考完試後,也參加了自己興趣的比賽(又是考試又是比賽…),拿到了不錯的名次,算是給了自己一個肯定和鼓勵。對於第一點的說明,其實本人非常認同,也這樣認為,所以自己學卦但幾乎不使用,都先盡力去把自己能做的先做好,卜卦也都先自己解卦,平常重要事情,會用實體工具卜卦,這次使用程式卜卦,有些試試看的心情,結果遇到了自己不擅長解的多爻變。 Jack站長能親自幫小弟解卦,真的非常驚喜,誠如之前所說,我在求解掛前,已經先試著已自己微薄的見解解卦,很感謝站長能以更專業的角度與淵博的經驗解說,小弟受教了。在自己求得此卦時,自己的第一感是『以震卦來看,考試結果會以黑馬之姿錄取,故以震表示出乎意料,震驚之意,而恒掛,是勉勵我應該繼續保持自己努力的心態,持續的學習,由於是難得錄取的機會,故不應該因為錄取而鬆懈下來,因為之後的學習路程還很長遠,需要長期的準備,才能獲得吉祥』,得到站長的答覆,讓我覺得自己還需要加強自己對於卦象的理解。 最後再次感謝兩位不吝賜教,往後依然會繼續接觸並學習,希望有有朝一日除了自己能夠清楚解卦,也能幫助他人指點迷津。 Log in to post comments
正解與錯解 Kazma兄,謝謝您的回饋。談解卦或指點迷津我完全不敢當,我自知斤兩,自己占卦解卦都在應不應之間,但我不怕獻醜,也不怕別人笑,post出來,只希望拋磚引玉,投石問路,如此而已。 因師承與學習歷程不同,我的解法邏輯與站長不同,但我確實也認為在高分落榜與低空飛過之間,但就是沒有他的簡明。所以當他回答時,我也分享了您的福氣多學了一種看法。 有人説自己解卦不凖,但我卻認為如果自己解不準又何論他人?沒有人可以否認,解卦時,即使卦相應,也要因占問者身份地位能力不同而調整看法。就卦而談,您的解法亦屬合理,不需先入為主,不妨當成另一種可能性,因為自己解卦有其他人沒有的優勢,也就是自我認知。 Log in to post comments
致Jack站長與KHS兄 很感謝你們兩位在我猶疑迷惑之時,給予我協助,幫助我釐清觀念,事隔多日了,我也想了許久後,決定將卜到此掛的最後結果公佈出來,希望可以幫助其他人做個參考,在我考取的四間學校中,有兩間是錄取的(分別是以 正取二 和 備取一 錄取),算是有因應到自己解掛時,對於自身會以黑馬之姿錄取有所對應(以錄取的名次來看,分數也的確讓我自己嚇到)以及Jack站長所說的候補,而錄取後的確發生了一些很"湊巧的"事情與狀況,也不知道該說是緣分或是命中注定,總之在處理的過程非常漫長,由此看來是有因應到"恒掛"的好事多磨,而我覺得我目前快要入學了,我也還正在"磨"。 我會覺得在自己卜卦後,需要先自己去試著解掛,然後在和其他人討論,可能由於自身的能力不足或是對於文義的認知有所不同,而解釋出不一樣的答案,但我會覺得這就是一個提升自我能力的一個方式,平時也要多多的去充實自己,這也能夠幫助自己在解掛時,能夠更理解問題核心,而我也很高興Jack站長能提供這樣的平台,幫助遇到困境的人,正所謂當局著迷,藉由站長的講解後,其實可以更了解到解掛的技巧和如何去解釋掛義,以及從其他觀點來看待自己的問題,我想這也是站長為何要設立這個平台的目的之一吧! Log in to post comments
有你真好! Kazma兄: 恭喜您錄取研究所,邁向另一個人生的里程。您最後是選擇正取的那一間就讀,還是選擇備取上的那一間呢?不論那一間,都祝福您研究能順利。 感謝您回饋事情發展的最後結果,讓其他人可以重新審視「設問」、「占卜」、「解卦」、「權衡」、「取捨」、「驗證」整個歷程。 您是少數會回來真心分享占卦結果的人。通常不是「占後不理」,就是「虛偽說聲謝謝」。「不理」、「虛偽」皆非學易之道,當然也要看問占之人,是否真心想學易?對一般人來說,把占卦當遊戲,當然也就無需回饋了。 回憶過去學易之初,不管占的準不準,總會盡力「隱惡揚善」,當時,不管老師或同學,都以占應為第一目標,如果當面說某些卦不應(特別是老師解的),內心總覺得不妥,也不好意思開口,甚至設法去「圓」,只挑相應的說,結果當然沒學到真正的易理,反而學會了如何閃躲,如何圓謊,甚至如何造神了。 為何不敢誠實面對占卜結果?為何會有顧忌?說穿了,是我自己沒弄清楚易占可貴之處,自以為易占【僅是】預測未來的工具,因此如果說易占無法準確預測未來,那學易就沒了價值基礎,似乎背離自己學習宗旨或褻瀆學長老師。 其實真正有心習易者,一定是誠實面對自己與他人的人,不能誠實面對自我的人,學易終究在門外轉。 您一定可以體會,願意真心學易者,百中難得一二,如果沒有站長的這個平台,少數分散各地的有心者一定覺得孤單,唯有靠站長的這一個平台,破除地理上的限制,才能讓這一小群人相互成長。 所以,能藉易認識像您這樣認真、誠實的易學同修,真好! Log in to post comments
難得悠閒
Kazma兄,
既然考完了,不妨想想考試前您放棄多少休閒活動,乘這難得的空閑,好好去完成,這段時間,就別拿是否上榜來折磨自己了。
談談占卜的幾件事:
1. 占卜應該要看您所想問的或想謀略的事情其複雜程度,然後決定要用何等工具。比如要到美國,當然不能搭高鐵,台北到高雄,高鐵卻是最好選擇,但如果想從台北站到西門站,當然搭捷運最棒(走路也可)。站長放了三個程式,其目的應該是希望網友可以依照自己需求,選擇適當的程式進行占卜。如果只是問「有無」,「好不好」,我甚至推薦到相應的廟裡擲茭,準確度可能比用高階版的占卜程式準。如果您是初學者,卻使用高階版的方式占,一開始很容易落入易學爭議最大的部分之中,不但對解卦無益,徒增困擾,甚至可能影響後面學易的興致,殊為可惜。
2. 多爻變的狀況,有老師說是占者內心混亂所致,但這很難說(至少小弟並不這麼認為)。不過多爻變,從易學占「變」的學理看來,確實代表未來變數大,因此增加解卦的難度。多爻變解法派別很多,說法也很多,迄今還沒有公認標準的解法。(您可看站長寫的一系列文章,由古到今,您就知道有多麻煩了)
3. 您說「震卦的卦意當作即將到來的事情,而恒卦的卦意視為事後發展的趨勢和處事建議」。確實有不少人是這樣看的。但問題來了,如果要參照恆卦,您所問只是能「高中否」,答案就是「高中」與「名落」兩種,與未來發展又要如何關聯?那如果只看震卦,另一個問題又來了,那變三爻又該當何解?所以這問題回到了第一點,您要到西門站,卻在台北站選擇搭乘高鐵,很容易導致不知道要從哪一個站下車的問題了。
從卦上看,您當不缺衣食,與其擔心是否上榜,倒不如好好享受這難得的悠閒時光,以後還有得忙呢!
候補
我很欣賞KHS的解說。
不過,就教學的立場來說,既然卦有人問了,還是得直接面對來解釋,才不違本站的教學目標。
因此,辜且認為kazma只是想藉此來學學卜卦,以及如何解卦,我們不談卦準不準問題,應不應驗問題。因為,基本上卜卦工具與問法不對,原本就難以得到正確答案,就如KHS兄說的,你的行程只需搭捷運,卻大陣仗去搭高鐵,反而是到不了目標的。以為刀是大的就好,於是拿了牛刀來殺雞,就不順手了。
此純就卦論,震乃長子之卦。長子代表的是權位的繼承者。
因此謀求官位、功名,都是候補的位置。無法正取,因為未得實權也。
至於變卦,就你所問題的類型來說,真的是多餘了,難以解釋了。或許是叫你做事要有恒心吧。但恒卦之事成,需有好事多磨之功夫,也就是說,恐怕得要有長期抗戰之準備。
卜卦之事,原本就不用盡信,此就卦論卦,謹供參考。
虩虩與唖唖
站長所言極是。此站既是同好交流之處,便應就事而談,站長以震為長子,斷候補,確實簡明而又孚於易象。
感謝兩位指點迷津
首先,感謝KHS兄的建議和說明,考完試後,也參加了自己興趣的比賽(又是考試又是比賽…),拿到了不錯的名次,算是給了自己一個肯定和鼓勵。對於第一點的說明,其實本人非常認同,也這樣認為,所以自己學卦但幾乎不使用,都先盡力去把自己能做的先做好,卜卦也都先自己解卦,平常重要事情,會用實體工具卜卦,這次使用程式卜卦,有些試試看的心情,結果遇到了自己不擅長解的多爻變。
Jack站長能親自幫小弟解卦,真的非常驚喜,誠如之前所說,我在求解掛前,已經先試著已自己微薄的見解解卦,很感謝站長能以更專業的角度與淵博的經驗解說,小弟受教了。在自己求得此卦時,自己的第一感是『以震卦來看,考試結果會以黑馬之姿錄取,故以震表示出乎意料,震驚之意,而恒掛,是勉勵我應該繼續保持自己努力的心態,持續的學習,由於是難得錄取的機會,故不應該因為錄取而鬆懈下來,因為之後的學習路程還很長遠,需要長期的準備,才能獲得吉祥』,得到站長的答覆,讓我覺得自己還需要加強自己對於卦象的理解。
最後再次感謝兩位不吝賜教,往後依然會繼續接觸並學習,希望有有朝一日除了自己能夠清楚解卦,也能幫助他人指點迷津。
正解與錯解
Kazma兄,謝謝您的回饋。談解卦或指點迷津我完全不敢當,我自知斤兩,自己占卦解卦都在應不應之間,但我不怕獻醜,也不怕別人笑,post出來,只希望拋磚引玉,投石問路,如此而已。
因師承與學習歷程不同,我的解法邏輯與站長不同,但我確實也認為在高分落榜與低空飛過之間,但就是沒有他的簡明。所以當他回答時,我也分享了您的福氣多學了一種看法。
有人説自己解卦不凖,但我卻認為如果自己解不準又何論他人?沒有人可以否認,解卦時,即使卦相應,也要因占問者身份地位能力不同而調整看法。就卦而談,您的解法亦屬合理,不需先入為主,不妨當成另一種可能性,因為自己解卦有其他人沒有的優勢,也就是自我認知。
致Jack站長與KHS兄
很感謝你們兩位在我猶疑迷惑之時,給予我協助,幫助我釐清觀念,事隔多日了,我也想了許久後,決定將卜到此掛的最後結果公佈出來,希望可以幫助其他人做個參考,在我考取的四間學校中,有兩間是錄取的(分別是以 正取二 和 備取一 錄取),算是有因應到自己解掛時,對於自身會以黑馬之姿錄取有所對應(以錄取的名次來看,分數也的確讓我自己嚇到)以及Jack站長所說的候補,而錄取後的確發生了一些很"湊巧的"事情與狀況,也不知道該說是緣分或是命中注定,總之在處理的過程非常漫長,由此看來是有因應到"恒掛"的好事多磨,而我覺得我目前快要入學了,我也還正在"磨"。
我會覺得在自己卜卦後,需要先自己去試著解掛,然後在和其他人討論,可能由於自身的能力不足或是對於文義的認知有所不同,而解釋出不一樣的答案,但我會覺得這就是一個提升自我能力的一個方式,平時也要多多的去充實自己,這也能夠幫助自己在解掛時,能夠更理解問題核心,而我也很高興Jack站長能提供這樣的平台,幫助遇到困境的人,正所謂當局著迷,藉由站長的講解後,其實可以更了解到解掛的技巧和如何去解釋掛義,以及從其他觀點來看待自己的問題,我想這也是站長為何要設立這個平台的目的之一吧!
有你真好!
Kazma兄:
恭喜您錄取研究所,邁向另一個人生的里程。您最後是選擇正取的那一間就讀,還是選擇備取上的那一間呢?不論那一間,都祝福您研究能順利。
感謝您回饋事情發展的最後結果,讓其他人可以重新審視「設問」、「占卜」、「解卦」、「權衡」、「取捨」、「驗證」整個歷程。
您是少數會回來真心分享占卦結果的人。通常不是「占後不理」,就是「虛偽說聲謝謝」。「不理」、「虛偽」皆非學易之道,當然也要看問占之人,是否真心想學易?對一般人來說,把占卦當遊戲,當然也就無需回饋了。
回憶過去學易之初,不管占的準不準,總會盡力「隱惡揚善」,當時,不管老師或同學,都以占應為第一目標,如果當面說某些卦不應(特別是老師解的),內心總覺得不妥,也不好意思開口,甚至設法去「圓」,只挑相應的說,結果當然沒學到真正的易理,反而學會了如何閃躲,如何圓謊,甚至如何造神了。
為何不敢誠實面對占卜結果?為何會有顧忌?說穿了,是我自己沒弄清楚易占可貴之處,自以為易占【僅是】預測未來的工具,因此如果說易占無法準確預測未來,那學易就沒了價值基礎,似乎背離自己學習宗旨或褻瀆學長老師。
其實真正有心習易者,一定是誠實面對自己與他人的人,不能誠實面對自我的人,學易終究在門外轉。
您一定可以體會,願意真心學易者,百中難得一二,如果沒有站長的這個平台,少數分散各地的有心者一定覺得孤單,唯有靠站長的這一個平台,破除地理上的限制,才能讓這一小群人相互成長。
所以,能藉易認識像您這樣認真、誠實的易學同修,真好!