Forums
某段时间对焦氏易林很感兴趣。其用文言典故解卦的方式比较通俗易懂，只要文言文不差，在查查典故，意思都很显而易见。
但一直都痛的地方是解卦方式，有人说用值日卦到本卦，也有直接用本卦到变卦看。
我之前有占卜过大概500来卦的历史，并对每一卦都记录了占卜日期。
比如当天值日卦为A，占卜本卦为B，变卦为C
如果用A->B来解，符合的概率极低。
用B->C来解，有70%的符合。
用A->C来解，概率60%左右。
其实这个解卦方式一直相当迷惑，因为焦氏易林主要谈灾变，只有一种解释，而现实对于从某一卦变到某一卦可以有N种理解，吉凶也要视情况而定，所以焦易非常的有局限性，迷惑了一段时间后，决定放弃这种方式回归正统。上面三种方式，我主观感觉B->C是否更好一点，不知其他人有和意见？
難得有心人
約五年前，因為讀了尚秉和的書，才開始研究焦氏易林，但我也一直對「值日」卦不解其中根由何在，特別是卦隨候的排序混亂，除了四正與十二消息外，實在看不出有何規律。更不了解，如果由A日卦之B卦，如果遇到爻變時，要當如何？
我沒像您占卜這麼多例子去驗證，不過試了幾次值日卦，總覺得不相應，可能我是那種不知道根由何在，就做不好的人。
後來我不管值日問題，認為焦氏易林應該是一本開展大衍占卜法所有爻象的參考書，因此直接由B->C解，大概也像您說有七成準，至此焦氏易林就成了我當遇到多爻變時的一部重要參考書。