Mei Lin 發表於 二, 02/26/2013 - 01:49 Forums 卜卦教學 版主您好 非常喜歡看您的討論區，我認為您的解答非常中肯又正解。 想請問版主有翻閱過這本書嗎？ 若有，請問您的看法如何？會推薦易學入門的人看嗎？謝謝。 易經密碼解密: 幸福的哲學，生活的六十四個好（盒裝套書） http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010560479 開卷有益 感謝您的書訊， 二十年前還是學生時代時讀過很多當代大師以及坊間的相關書籍， 一直覺得是在外面徘徊不得其門而入，因為那是別人的思維與認識 後來我的閱讀習性只以古籍為主，基本上超過百年考驗的書我才閱讀，但目前可能還讀不到十一 這本書我沒聽過更沒翻過，但剛去詳讀它的摘要介紹，對於其中傳達出的許多觀點只能一笑置之。例如，諸葛神算的冥想法竟能超越揲蓍法，其理由是有揲蓍有透過物理材質。基本上會提出這樣的觀點，可能對於一些基礎而古老的揲蓍法有些誤解或是未經鑽研。 但無論如何，每本書都是作者對於一個學問深入研究的結晶，而且是系統化的寫出來的，都有其值得閱讀之處。 這本書個人認為充其量就適於想學易經又不知如何學的。 但若是想長期在易經上深造，這不是一本很好的入門書、踏腳石，因為我已從簡介中看到作者許多相當不合宜的個人偏見。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 排他性很高的書，建議小心研讀 今天上午再深入研究這本書及其作者之後，暫時提供以下建議。 這是一本文學性很高，同時排他性也很高的書，有許多觀點可以參考，但若以此書為易學入門會失去許多學習基礎知識的機會。這本我會歸類為「花式」的易學，不屬於正統與基礎的。 例如其卦序排列，完全以卦象換為二進制之數字大小來排，這其實只是一種先天卦序的觀念，並不是什麼大不了的發明，懂數學二進制者讀易經就自然會有這種發現，但作者善於自我包裝，用以文學與學術性的糖衣之後狀似天大之發明，並好像他就懂天文學、數學、光學似的。但我在12歲就會二進制（現在小孩也可能不滿十歲就知），古人更早在千百年前就有此卦序。 另外，最好作者真的像他所說的，除了甲骨文有研究之外，真的天文學、地理學、物理學、光學都精通。事實上他所列出的七種條件，只要精通一樣都是很可怕的奇才了。但因為我還沒研讀此書，此處評論恐過於草率。或許作者真是千萬年難得之奇才，真的精通他所列的七大學術也說不定。 有機會，或許我會買一本來讀讀看再寫書評，以免錯過此萬年難得一見的奇書與奇才。 不過初見其摘要的線索，就義理與學術之面向來看，個人推測比較可能是依循高亨這一脈的小學、文字學在闡述易經，只是有更多的當代哲學再加上作者豐富的文學表現才華。 然而自古至今每一個易學家都有所見與所不見，且往往所見者少所不見者多，學易者應當博覽群經，廣泛涉略，態度上應海納百川，而非排除異見，才是正道。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 特別的書 也許回應太晚了!! 我因好奇買了這本書回來看!! 解卦爻辭，看看就好。 寫卦內容，64卦通用一個莫名奇妙的神巫，宇宙神光，神話英雄(就叫做神話英雄)拼出來的特異故事。講白的就是玄幻!! 結論是：初入易門的小朋友別學，這位叔叔有練過!! 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 如果當易經是卜卦術, 那就侮辱了中國文化 .... 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 後悔 覺得有點浪費錢，他根本是在寫散文吧… 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
開卷有益 感謝您的書訊， 二十年前還是學生時代時讀過很多當代大師以及坊間的相關書籍， 一直覺得是在外面徘徊不得其門而入，因為那是別人的思維與認識 後來我的閱讀習性只以古籍為主，基本上超過百年考驗的書我才閱讀，但目前可能還讀不到十一 這本書我沒聽過更沒翻過，但剛去詳讀它的摘要介紹，對於其中傳達出的許多觀點只能一笑置之。例如，諸葛神算的冥想法竟能超越揲蓍法，其理由是有揲蓍有透過物理材質。基本上會提出這樣的觀點，可能對於一些基礎而古老的揲蓍法有些誤解或是未經鑽研。 但無論如何，每本書都是作者對於一個學問深入研究的結晶，而且是系統化的寫出來的，都有其值得閱讀之處。 這本書個人認為充其量就適於想學易經又不知如何學的。 但若是想長期在易經上深造，這不是一本很好的入門書、踏腳石，因為我已從簡介中看到作者許多相當不合宜的個人偏見。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
排他性很高的書，建議小心研讀 今天上午再深入研究這本書及其作者之後，暫時提供以下建議。 這是一本文學性很高，同時排他性也很高的書，有許多觀點可以參考，但若以此書為易學入門會失去許多學習基礎知識的機會。這本我會歸類為「花式」的易學，不屬於正統與基礎的。 例如其卦序排列，完全以卦象換為二進制之數字大小來排，這其實只是一種先天卦序的觀念，並不是什麼大不了的發明，懂數學二進制者讀易經就自然會有這種發現，但作者善於自我包裝，用以文學與學術性的糖衣之後狀似天大之發明，並好像他就懂天文學、數學、光學似的。但我在12歲就會二進制（現在小孩也可能不滿十歲就知），古人更早在千百年前就有此卦序。 另外，最好作者真的像他所說的，除了甲骨文有研究之外，真的天文學、地理學、物理學、光學都精通。事實上他所列出的七種條件，只要精通一樣都是很可怕的奇才了。但因為我還沒研讀此書，此處評論恐過於草率。或許作者真是千萬年難得之奇才，真的精通他所列的七大學術也說不定。 有機會，或許我會買一本來讀讀看再寫書評，以免錯過此萬年難得一見的奇書與奇才。 不過初見其摘要的線索，就義理與學術之面向來看，個人推測比較可能是依循高亨這一脈的小學、文字學在闡述易經，只是有更多的當代哲學再加上作者豐富的文學表現才華。 然而自古至今每一個易學家都有所見與所不見，且往往所見者少所不見者多，學易者應當博覽群經，廣泛涉略，態度上應海納百川，而非排除異見，才是正道。 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
特別的書 也許回應太晚了!! 我因好奇買了這本書回來看!! 解卦爻辭，看看就好。 寫卦內容，64卦通用一個莫名奇妙的神巫，宇宙神光，神話英雄(就叫做神話英雄)拼出來的特異故事。講白的就是玄幻!! 結論是：初入易門的小朋友別學，這位叔叔有練過!! 貼文請 用戶登入 或 註冊帳號
開卷有益
感謝您的書訊，
二十年前還是學生時代時讀過很多當代大師以及坊間的相關書籍，
一直覺得是在外面徘徊不得其門而入，因為那是別人的思維與認識
後來我的閱讀習性只以古籍為主，基本上超過百年考驗的書我才閱讀，但目前可能還讀不到十一
這本書我沒聽過更沒翻過，但剛去詳讀它的摘要介紹，對於其中傳達出的許多觀點只能一笑置之。例如，諸葛神算的冥想法竟能超越揲蓍法，其理由是有揲蓍有透過物理材質。基本上會提出這樣的觀點，可能對於一些基礎而古老的揲蓍法有些誤解或是未經鑽研。
但無論如何，每本書都是作者對於一個學問深入研究的結晶，而且是系統化的寫出來的，都有其值得閱讀之處。
這本書個人認為充其量就適於想學易經又不知如何學的。
但若是想長期在易經上深造，這不是一本很好的入門書、踏腳石，因為我已從簡介中看到作者許多相當不合宜的個人偏見。
排他性很高的書，建議小心研讀
今天上午再深入研究這本書及其作者之後，暫時提供以下建議。
這是一本文學性很高，同時排他性也很高的書，有許多觀點可以參考，但若以此書為易學入門會失去許多學習基礎知識的機會。這本我會歸類為「花式」的易學，不屬於正統與基礎的。
例如其卦序排列，完全以卦象換為二進制之數字大小來排，這其實只是一種先天卦序的觀念，並不是什麼大不了的發明，懂數學二進制者讀易經就自然會有這種發現，但作者善於自我包裝，用以文學與學術性的糖衣之後狀似天大之發明，並好像他就懂天文學、數學、光學似的。但我在12歲就會二進制（現在小孩也可能不滿十歲就知），古人更早在千百年前就有此卦序。
另外，最好作者真的像他所說的，除了甲骨文有研究之外，真的天文學、地理學、物理學、光學都精通。事實上他所列出的七種條件，只要精通一樣都是很可怕的奇才了。但因為我還沒研讀此書，此處評論恐過於草率。或許作者真是千萬年難得之奇才，真的精通他所列的七大學術也說不定。
有機會，或許我會買一本來讀讀看再寫書評，以免錯過此萬年難得一見的奇書與奇才。
不過初見其摘要的線索，就義理與學術之面向來看，個人推測比較可能是依循高亨這一脈的小學、文字學在闡述易經，只是有更多的當代哲學再加上作者豐富的文學表現才華。 然而自古至今每一個易學家都有所見與所不見，且往往所見者少所不見者多，學易者應當博覽群經，廣泛涉略，態度上應海納百川，而非排除異見，才是正道。
特別的書
也許回應太晚了!!
我因好奇買了這本書回來看!!
解卦爻辭，看看就好。
寫卦內容，64卦通用一個莫名奇妙的神巫，宇宙神光，神話英雄(就叫做神話英雄)拼出來的特異故事。講白的就是玄幻!!
結論是：初入易門的小朋友別學，這位叔叔有練過!!
如果當易經是卜卦術, 那就侮辱了中國文化
....
後悔
覺得有點浪費錢，他根本是在寫散文吧…