胡雙湖揲蓍法

Jack 發表於
版本狀態
已完成校對

>> 閱讀原始圖書, 2, 3

文字輸入:Sheher


胡雙湖揲蓍法

三揲有餘一、餘二、餘三,而無餘七、餘八、餘九之理,解者甚多,皆不通意者。子雲之法,以餘一準七,餘二準八,餘三準九,只餘一二三則七八九自定矣,故曰餘七為一,八為二,九為三,只倒用一字,故難解。若作餘一為七,二為八,三為九,人無不曉矣。

羲按:胡氏舍正策而論餘數失之遠矣,南宋以後揲蓍者皆尚簡便而置正策,不獨太玄也。然易之餘數與正策相合,故論之不為失太玄餘數,直置之不用者,無可推之理。假如胡氏所言,一刻有餘一餘二餘三,連挂則不得有餘一而有餘四,二刻連挂則有餘三餘六而不得有餘一餘二,然則三固準九六,亦準九,玄之四位皆三而巳,豈可通哉。