關於問問題的次數

因為不知你要問的問題與情境，所以很難一概而論。

但我可以舉一些人常見的錯誤例子。

春嬌想知道與志明的愛情是否能有發展與結果。

於是就問：與志明愛情發展如何？

但結果不滿意。於是二問，志明愛我嗎？

結果又不滿意，於是三問，我如果向志明表白會被接受嗎？

.....就這樣問了一串的問題，但其實都是同一個問題。

再舉一例。

阿明目前在A公司工作，想要跳槽到B公司，想問換工作的未來發展。

於是問：我想離開A公司到B公司工作，請問發展及吉凶？

結果不滿意，於是又換一種問法，我如果留在A公司不要去B公司會怎樣？

諸如此類都是一事二問。看似不一樣的問題，但其實都是同一件事，同一個核心問題。

通常來說，如果事情有新的發展，或者是已經離當初第一次問時已經過了很久，例如已過好幾年。這時再問，當然就有意義，那就不算是一事二問，也不算褻瀆了。

我現在在找工作，但因為南部機會少，有考慮北部工作。可能會有幾間公司給offer，就ㄧ間一間卜卦，但因為使用簡易卜卦後沒有很理解意義就關掉網頁，是否可以再次問卜?

一事不二問是一個大原則，其基本的用意就如前所述，主要反映著問事者的心態。

至於何謂一事？一事可否拆為好幾事......這個的確每個人見解都不一樣。但個人見解比較偏向認為，多數的情況都是合為一事。

但原則面對現實生活中的應用時，經常會有所變化，或是權宜。

你只要知道大原則是什麼就好了。真的原則那麼死，完全不能怎樣又怎樣的嗎？

以你的例子，如果你非得拆開各決策來問。我會比較建議一開始時這樣問：先想好你的選擇A，以此為問。例如：弟子某某某，想到北部發展，A公司不錯...云云。

若A的結果真不行，你想一想結果，亦有道理，可能你已心動不想選擇A。此時才需選擇B計畫，然後問B計畫。

但我會比較建議卜問是以整個事情為總體來問。而決策A、B、C、D.....這樣的問法並不建議。

至於你連卦都不見了，那我也不知要如何說。如果你很在意，那麼理應仔細詳讀，或者至少記住卦象。如果你不在意，那卜個一百遍也沒關係。