問可否上某高中

Zoe 發表於
Forums
線上解卦

外甥女國中會考的成績已經出來了，大概知道會落在某高中上 (這是參考去年入學的成績表)。不過他們還有所謂的第二類免試，也就是填志願之前可以針對一所學校申請，若上了就不需要再選填志願。

她想參加某一所高中的免試，這所學校比她的分數多2分，想嘗試看看。

卜卦，復卦之比卦，初九、六五變爻

復，亨。出入无疾，朋來无咎。反復其道，七日來復，利有攸往。
初九，不遠復，无祇悔，元吉。
六五，敦復，无悔。

PS 二類免試只有選一所學校的機會，若沒上就只能回來填志願。

我對卦象的解釋是：自己想想應該無望而放棄。不知道這樣的解釋對嗎？

懇請解惑，謝謝。

「比」字，在國語字典的解釋，或現代人的用語習慣，不下五六種意義，如果遠離經文原旨，隨意發想，當然算是一種新鮮的嘗試，不過做這些發想時，當要留意邏輯上的問題，因爲此時的「比」，當競爭比較解釋的同時，已經與「師」的意旨貼近了.....但一個是水地，另一個是地水.....

就您外甥女的情況而言，我認為是可以參加免試的，既然參加免試並不會讓她失去填志願的機會，為何不參加呢？就算沒上也不會有甚麼損失，可以多一個機會上到理想的學校，何必尚未嘗試就放棄呢？

若從此卦來看，也不見得就沒希望，以下是我對此卦的一些聯想：

1.復卦生機暗藏，陽氣漸長，看似蕭索，卻能有長遠的利益。

表面上，免試申請的學校看似分數要求較高，但卻不似毫無希望。

2.初九，不遠復，无祇悔，元吉。

或許很快就有學校可讀(不遠復)，參加免試不會後悔(无祇悔)，大吉。

3.六五，敦復，无悔。

即使不參加免試，直接用大部分人使用的志願序入學(敦復)，也不會後悔(无悔)。

謝謝前輩們解答，我稍作解釋一下，外甥女會參加免試，但還在拿捏該選哪一所高中，因為免試是一翻兩瞪眼。因為這所學校的落點成績去年的標準比外甥女今年的成績高一些。所以卜卦看看，若希望不大她會退而選另一所成績稍低的學校參加免試，這個卦單純是問如果她參加的是這所高中的免試會如何？

感謝

Zoe兄：

不論占到什麼卦，都無法改變會考分數，也無法改變這分數在該考區總排名的事實。

依照台灣家長的習性，分數在前面的，僅極少數會放棄既有名校不讀，因此，跨兩級距又能被您外甥女「矇」到的機會甚低。

既然有所謂第二類免試的一次性機會，沒上，又可以回來填志願，想當然，甥女不會放棄這個機會，也包括大部分的家長。

所以在這種「完全競爭的市場」下，因為供需徹底平衡，中間幾乎沒有可操控的機會，第二類免試，只能填比現在可以上的學校，好1分即可，好高無益，只是平白浪費一次機會。所以選擇已經很清楚，而且這才是對外甥女最有利的。

至於卦怎麼說，這不重要，我個人以為，易如果是天下之道，那學易之人，就不可忽視顯而易見的「道」，如果忽視顯而易見的事實，反而一頭栽進卦中而不得出，那就可惜了......

（真巧，如果認真解卦，也會是這個結論，就看我們怎麼解讀此卦卦意）

復，其見天地之心乎......

ＴＴＣ兄言之有理，兩分與兩級距並非等號，因此應該修正為：

以現在會考成績的預估落點向上一個志願去申請第二類免試，而不用去申請超過兩個志願序的學校。

謝謝各位前輩指教。
其實差兩分幾乎等同差兩級那麼大，所以這樣的討論應該可以讓外甥女重新回到原點檢視客觀環境而重新考慮要參加的免試的要素。

對我而言，即使因為差一分兩分而上不同的學校，如果拉長一個人的生命歷程來看，這樣的事件在生命中實在是微不足道，實在不需要去卜卦。誠如KHS兄所言，順「道」而行方是。只是因為對易學仍然多所不解，感謝有這樣的網站，透過一個小小事件請教前輩以激盪我對易學的領悟力。

如 T 大言，復卦暗藏生機，看似不可能卻仍有一線希望，這正是免試的樣貌，每個學校依照自己學校的情況釋放出一些名額讓學生申請，這個部分就不完全依照分數排列。C 大言，比為評比，我也認同，因為我覺得比就是眾人（陰）想親比九五（學校），有點像「選我，選我」這種氛圍，這正是這個事件的背景。所以樣貌、背景都有了！

再來就是復卦的那兩個爻了。我猜Ｋ大的「不需挑戰」和我認為放棄此校的慾望有些雷同，如果Ｋ大能多分享卦中的含意讓晚輩解惑，那就太感謝了。

我之所以ｐｏ這個主題是因為對於復卦本身與爻辭之間找不出連貫性。想透過前輩們的激盪解惑，來來回回閱讀了好幾次，開始有些新的了解，甚是開心，謝謝大大ｓ。

 

抽坎填離 是道家的說法

坎與坤 離與乾 先後天同位

所以 把坎的陽爻 抽出填到離中虛

結果就把後天都變回先天

你這卦

原來的復卦 初為陽

如今如把陽爻搬到君位 敦復的位置

算是最好的了

不錯  應該可以考慮

抽坎填離 是把陽爻移動 產生變化 整體陰陽數不變
你的卦
可以試試如下

初爻陽爻不遠復 轉到五爻敦復 卦變比
初爻陽爻不遠復 轉到上爻迷復 卦變剝
兩者感覺完全不同

剛好這三者可以用乾卦來看
初爻潛龍勿用
五爻飛龍在天
上爻亢龍有悔

所以 感覺起來 復變比 是不錯的

這裡那來的坎給你抽？那來的離給你填？下卦是震，上卦是坤。怎麼抽填讓後天返先天？

抽坎填離是道家易發展出的養生修道理論，和周易解卦不要混淆在一起。對丹術有興趣的可自行google 抽坎填離。萬一搜到諸如房中術等限制級的不要太驚訝。

C君所說的這種爻的上下位置變化，不是抽坎填離。比較像是漢易的卦變，但是屬於不正確的卦變。卦變談的是六十四卦的演生關係，也不要亂套在解卦上。簡單的卦變概念可參考這裡。比較深入的卦變探索參考這裡（這是系列文章，不是單篇）。

這種解法，整個卦象完全亂了套。例如什麼叫初陽爻轉到上爻迷復卦變剝？｢迷復｣是復卦｢上六｣怎麼變上九？復初陽氣卦變跑到上爻位置就變成剝卦，那就不是復卦了，上九也不是復卦上六迷復而是剝卦上九碩果不食小人剝廬君子得輿了。就六十四卦的生成關係來說，你可以用諸如｢復初之上成剝｣這樣的卦變理論來解釋復卦與剝卦之間的連結（雖然我不贊同這樣的卦變法，但的確有易學家持這樣的看法），但就占解來說，復初九是復初九，剝上九是剝上九，不得混淆。

否則依這種解法推理下去，六十四卦完全沒有差別，六爻也沒有差別，都可用各種方法變來變去，只要變得出的卦與爻都可以拿來解，那不用算卦了。結果是任何一卦都可當任何另一卦解，任何一爻也都可用另一爻解。乾不乾，坤不坤，復不復，剝不剝....初不初，上不上。這不是亂象什麼是亂象？

Zoe兄：

您的占解與我對此卦的感覺是相同的。

1. 復，主要意旨是「偏離，最終還是得回歸基本面」。談「基本面」，「完全競爭」並非真正勸您不需為小事占卜，其實這已經依照經意在解您這個卦了。故云：復，其見天地之心乎。

2. 依照您貞悔安佈，初爻，不遠復，在繫辭中，以顏回當註解，有不善未嘗不知，知之未嘗復行，套解到此例，不就是當了解自己是否偏離基本面，如果偏離了，就當回到基本面。換言之，維持原本的想法（貞，也就是偏離過多挑戰），不但無法獲得，反而會失去機會，所以不當執意挑戰。

3. 五爻，敦復，中以自考，如果我們能用客觀的角度，考察自己的可能落點，而只是在基本面上略略提升一點，二類免試錄取的機會是有的，即使最後沒上，也無悔。

"代表成績的父母爻旺相且兩原神動而生扶，可見考試成績理想"

有點不同意見 父母爻(巳火)旺相但伏藏

原神的原神(亥及子水) 即忌神  動  來沖剋

所以 申請免試成績 還差一些(這卦是針對某校免試申請的)