占尼伯特颱風動向及危害台灣程度(火山旅化之為火風鼎卦)

發表於
Forums

聽聞外國氣象台評估厲害強颱  占得火山旅化之為火風鼎卦

依卦論會因受外圍對流雲系影響而打轉減弱 要到星期日才會有斷續強陣風挾帶雨量所以應該還好

http://po.st/oK8NK5(位於北部占卜 冥想數字占)

看了這一個卦,覺得有趣,試著以站長教的方法試解看看,藉此學習怎麼占解。

先看事實:如果就今天早上氣象局的資料,此颱風晚上碰觸陸地,明天凌晨,將從花蓮台東交界處登陸。往年這樣行徑的颱風,不管多麼強大,多半會如謝兄占解,都是雷聲大雨點小,被偉大的中央山脈阻擋減弱,威力遠不及預期(特別對西半部)

但如果就卦此卦談卦,不看眼前的事實與過去的經驗,

六二,旅即次,懷其資,得童僕貞。

旅即次:代表會登陸,而且滯留。

懷其資:夾雜強打風雨。

得童僕貞:造成一些災害。

下卦山變風,有土石流嗎?得童僕意義難解,指恐有人傷亡嗎?

就卦來看,還是做好防颱準備為要。

不知以上占解,是否符合理法呢?請大師指正。

得出 "雷山小過" 變 "艮為山".  和謝兄一樣是內卦為艮.

大象是坎, 似乎是有水險 (廢話.... 都說是超強颱風嘛....).  之卦是艮, 颱風會在台灣附近停留?

九四,无咎,弗過遇之,往厲必戒,勿用永貞。 <= 不懂解

上六,弗遇過之,飛鳥離之,凶,是謂災眚。 <= 小心飛機意外?  颱風應該會停航吧....

巽為風,兌為水災。

颱風最怕的是水災,所以要看是否出現兌卦。

旅卦互體有兌有巽,所以這次應該會有災情。兌在山上,山上的災情會較慘。

由於兌卦在上時是最為危險的,此兌在互體不在上體,所以災情應該不是太大。

此颱風應該是先有風再有雨,因巽風在兌雨之前。若以一爻為一日,雨勢會在7/8至9日之間最大。

以上大致以八卦卦象來分析。謹供參考。

由於謝兄是納甲高手,此卦當是以納甲為前提而起卦,因此以周易來論斷並不洽當。

只是見大家似乎都相當熱衷,因此也興起而隨意解之。就當做卦象演練就好,不用在意準不準的事。

有趣的是,henrywho所起的卦裡,互體也是兌上巽下。

如前貼所述,謝兄起卦可能是以京房法為前題,因此以周易來占解並不洽當。這裡只是做些方法學的演示。

根據《尚書》洪範九疇的稽疑,「三人占則從二人之言」,古代無論卜、筮,都需要三位專家來占解。《左傳》裡也經常可見這種例子,就是三個史官占解意見不一致的情況。為何有這種情況?很簡單,因為每個人對於卦象聯想不會一樣的。別說不同人,同樣一人,對於卦象也可有不一樣的聯想。

前帖的聯想為有水災。

而此帖的聯想,展示出另一種無災無難的占斷結果。

此卦旅之鼎,旅之六二爻動。下卦艮,艮上有巽,為山上有風,風遇山而成乾(二、三、四爻的互體爻變後巽變乾),乾乃乾旱、萬里無雲之象。因此颱風遇中央山脈之後將離散而無災。

兩種解法都可。因此只要事後諸葛,此卦怎麼解一定都會中。問題在於事發之前,到底要相信那個結果?

此帖解法較接近左傳所載之古法。但另一觀點為,旅為失次之義,因此其卦所藏之時乃失次有災之義,因此以前帖之解答為佳。

兩位大師占了兩卦,加上站長的兩面解說,非常精彩,幸好站長承諾易學網將永續經營,不然我的學易之路,可能又回到像過去一樣,毫無趣味可言。

下班回到家,就我住的地方(台灣中南部),無風無雨,一派安詳,但如果為了討論卦意,確實不應該把占應這件事,看得太重,特別是氣象法規定,不能對外散布中央氣象局以外的說法(俗稱謠言),站長此站非私人群組,是對外開放的,故此事當小心。

我想討論的是Henry兄的卦,Henry兄的主辭是台灣人民,故卦爻辭當以台灣人民去套解較好。

九四,无咎,弗過遇之,往厲必戒,勿用永貞。 <= 不懂解

无咎:善補過也,意思指人民有備則無患。弗過遇之,人民遭遇到此颱風。往厲必戒,勿用永貞。外出將遭遇風險,必戒之,留在家中不要有所作為較佳。永貞,此颱風將滯留一段時間(可能比預期還久)。

上六,弗遇過之,飛鳥離之,凶,是謂災眚。 

飛鳥當指人民,過之,颱風過了,本來無風無雨之處才危險。此處之凶,凶在以為沒事了,沒想到後座力才大。

通常我的習慣不是這樣占解卦的,但站長言之有理,應該視占卦者的習慣去解才是,更何況占卜豈能預測災異?不過是「所樂而玩者,爻之辭也」,Henry兄既然提出這兩個爻,小弟就隨口玩其辭,與預測此番颱風動向完全無關。

其實論一個卦很簡單 只是每個論卦者都有著自我意識及被先入訊息所影響而處於易經千變萬化的位置忽略了背後規律的法則(道)

此卦為臨時興起以冥想數起卦 每個起卦者因位置及角度不同而有異 但所占出的深淺卦象一定是你所喜好和看得懂的卦

(例H兄所占小過變之為艮卦中便不會讓六親及六獸到位)

習卦個人認為基礎的十二長生訣(長生 沐浴 冠帶 臨官 帝旺 衰 病 死 墓 絕 胎 養)應熟知並應用

並練習論對應可達30分鐘以上而不致詞窮 每個論點都是符合道的原則 而非硬加附和或事後諸葛

 

下午台灣氣象局已經解除颱風警報,維基百科也把此事記錄下來:

https://zh.wikipedia.org/wiki/颱風尼伯特_(2016年)

災情部分:此颱風造成台東、高、屏一帶嚴重災情,風速破百年紀錄,甚至把20頓火車掀倒,總損失估計20億。但對西半部其他地區,則感受不深。

人員傷亡:三人死亡,一百多人受傷。

嚴重誤差:此次台灣氣象局,在發布颱風警報前一天,還估計從台灣東北部經過,發佈警報時,預測由台灣東部登陸,最後是由台灣東南部登陸,路徑預報誤差出奇的大、雨量估計、行進速度一樣遠不如預期,因此台灣內有不少批評聲浪,包括新北市長。

https://newtalk.tw/news/view/2016-07-08/75016

看來氣象大數據的準確度仍受限於科學進展,也只能如此而已,至於占卜,本來就說是玩其辭,準度可比對一下自可清楚,不過這篇討論,因有站長兩面演示,說明見仁見智,加上兩位大師無私分享卦象,讓小弟欽佩。

歐洲中期天氣預報中心預測有一個熱帶氣旋將於下星期直吹香港, 我本著練習解卦的心態, 試占一卦, 問香港會不會受影響. 得艮為山, 初爻動.

艮卦:艮其背,不獲其身。行其庭,不見其人,无咎。

初六:艮其趾,无咎,利永貞。

這卦可不可以解釋說: "香港不會受正面吹襲 (不獲其身, 不見其人), 但會因為外圍氣流 (趾) 影響而高溫悶熱 (下卦艮變離)" 呢?

2016/07/29 - 英國氣象局和美國氣象局環境預報中心, 都已大幅度修改風暴路徑預測, 較之前的運算結果更為接近香港.  而歐洲中期天氣預報中心, 更一連三日均運算出可能近距離或正面襲港.  各位網友切勿掉以輕心.

 

建議Henry兄把此占問另外開一個討論群,因為這颱風並非是尼伯特。

就卦而談,問香港影響,艮卦為止,上下敵應,互不相與,可見互不受影響。

初六爻辭,艮其趾,无咎,利永貞,未失正也,顯然是颱風一生成,便受到地形影響,不會正面衝擊香港。

就卦相而談,無雨無風,亦是如此。

至於氣候大數據演算會正面衝擊香港,相信卦?還是相信大數據?

這是個有趣的問題,可以公開討論。

 

我想集中與天氣有關的解卦方法.  而站長也不太鼓勵這一類占筮, 所以沒有開新話題.

至於信卦或是信大數據這個問題, 我以為卦要先占後解;  站內各位高手的解卦有節有理, 時有經典, 當然沒有問題.  可是"占"的過程既不可重復, 又不能驗證, 所以絕對不能盲信"卦".  那要用甚麼的態度去看"卦"呢?   站長和 KHS 兄都早有鴻文, 小弟就不在此狗尾續貂.

反而在已知有颱風的前設下, 當然是要信自己的常識, 作最壞的打算, 最好的準備.

順帶一題, 根據最新預測路徑 (http://www.hkweatherdata.com/tctrack/index.html), 颱風妮妲極大機會在香港南部經過, 直插珠江口.  屆時香港無論風雨潮都會很大,  大家必須小心.

1/8/2016 20:45 更新: 香港天文台已經發出八號西北烈風或暴風信號, 並稱有可能改發九跪號或最高的十號.  雖然今天一整天都炎熱 (日間超過 33 度, 夜間 31 度) 和乾燥 (相對濕度 50-60 度), 但至清晨颱風最接近香港時, 預計將會有狂風大雨.

2/8/2016 10:30 更新: 香港天文台清晨改發八號西南信號, 昨晚半夜颱風在深圳大小梅沙灣登陸, 香港也大風大雨.  至現在市區已經回復平靜, 應該會於下午除下風球.  基本上算是正面吹襲, 這個"艮"卦是卜不準了.

Henry兄做了很好的演示,真是少見的高手。小弟向您學習了。

小弟遇到大多數的老師們,如有占卦不應,多不會坦然承認,說實在,能坦然接受者少之又少,能公開承認不找藉口的幾乎沒有。這也是大多數的人(包括小弟在內)學易即使能堅持,但總是在門外轉的原因。

「成功者為成功找方法,失敗者總是為失敗找理由」

換成是小弟占筮不應,可以由占問主旨找藉口,比如改成小弟卜卦時所謂影響,是指有嚴重死亡,所以艮卦不得其人是相應的。

也可以由地點找藉口,說本人占卦在家,本人居住附近無事,颱風眼沒經過,艮其趾,待在家就無咎,所以艮初六相應。

也可以由時間找藉口,比如說占卦時颱風尚未形成,所以在颱風形成時,在接近時,都需複卦才准。

也可以由辭意找藉口,比如說行其庭,所以颱風會從旁進入,但不㑹造成人員傷亡。

更猛的是,改變占解的方法,如改成納甲,或焦氏易林來解。

最常用的則是說忽視了某一個卦象或者取用(旁通、互卦.....)艮卦只要看互卦就有震雷在上坎水在下。

.......

可以找的藉口,實在太多了,要事後諸葛,誰人不會?

 看到Henry兄的卦,要試著解時,已過了兩天,解之前也順便看了歐洲的報導與國外演算,那時演算已經很清楚,雖然登陸路徑略有差異,但香港一定難以得免,所以當然可以作弊做到天衣無縫。但這種自欺欺人又有何益?只是離真正的易學越來越遠而已。所以小弟占解時,向Henry兄學習,順著Henry兄的題意與小弟對艮卦不成熟的理解去解。

 

如果有正確的心態,願意誠實面對自己,占卜氣象、股市是最好的題材,因為每天都有題目練習卜卦與解卦,可熟悉六十四卦對某一主題的各種變化,有客觀的事實,也可以讓自己確認占卦不准的真理。

但如果沒有正確的心態,不願承認占卜不準的事實,為求相應,

只有不斷轉變占問主旨或不斷轉用不同占解邏輯,如此將陷入學易的誤區之中。

就練習來說,必須很笨的用一種占解方式,並忽視顯然的事實,因為這是練習,目的不在準,也不在決策,而是藉由占卦,學習用不同卦的角度看一件事。

Henry此占,開宗明義,既是練習,就該忽視眼前的事實、當然包括大數據的演算結果。

如果想要用既知的事實,來印證怎麼解卦,則會因為第一段卜卦的不確定性,結果把第二段占解的基本邏輯弄混,最後將自取失敗。

小弟花了將近十年,才從中醒悟。更好笑的是,越認真的學習者,反而越容易被耍的團團轉。

這也是現在的我,選擇放棄納甲,不斷告誡自己不用旁通、互卦、升降來解卦的主因(如果要用旁通或反對,主詞勢必要顛倒)。

上述是在練習時,學易者必須忽略既有事實,僅用老師教的基本方法解卦的原因。這很像國中學習牛頓物理時,必需不考慮真實環境下有磨擦力、有能量損耗的現實,只用牛頓公式很制式也很笨的去解一個不可能發生的問題,解出來的結果,根本與現實不同,但學生卻非得這麼做不可!

 

但如果真正在決策時,就不能忽視事實,首先占卦在題目的設定上,就不能這麼簡單,必須先接受顯然的事實,並不斷的問自己為什麼(如大野耐一的五個為什麼),把問題一步一步往前推,推到最根本處,推到自己與客觀數據所未知之處,然後在這一個點上問占,這才稱為疑。這是不疑不占的精神。接受既定的現實,然後把問題往上推,在不斷把問題向上推演的過程中,一方面可以讓自己更能掌握住根本問題,此時如果有簡單的方法可以解決,又何必問占?如果找到了根本問題,又不知該如何解,反正都要猜,那為何不聽聽看古代聖賢怎麼看這件事呢?

小弟半點墨水都沒有, 連卦序都背不出; 沒有困於虛榮心, 當然可以理直氣壯地認錯.  Laughing

謝謝 K 兄教導, "卦" 不是兩步, 而是三步: "問, 占, 解".

其實我真的是問 "香港會不會受影響, 有沒有傷亡", 但是我卜出艮卦後, 以為是無風無水, 便直斷颱風不會襲港. 不襲港自然不會傷亡, 故此我貼文時就只提 "會不會受影響", 想不到原來會 "解卦大不同".  以後小弟一定如 K 兄所教, 不可再含糊大包圍, 要用心認真地設定問題.