閱讀古書, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
京房卦氣直日圖
房字君明,西漢東郡頓丘人。
舊謂此圖之傳出於焦氏,今以其卦與焦異而別之。
此圖漢上朱氏以為李漑卦氣圖,其說原於《易緯》,蓋京房卦氣直日之法如此。
右內一運列四正卦,二十四爻,以司一歲二十四氣。中一運除四正卦外,以六十卦分公、辟、侯、大夫、卿,凡三百六十爻,以司一歲三百六十五日四分日之一。外一運又取中內運。十二辟卦凡七十二爻,以司一歲七十二侯。
橫圖
見《唐書‧律曆志》
冬至 十一月中 坎初六 | 蚯蚓結 麋角解 水泉動 |
公中孚 辟復 侯屯(內) | |
小寒 十二月節 坎九二 | 雁北鄉 鵲始巢 野雞始鴝 |
侯屯(外) 大夫謙 卿睽 | |
大寒 十二月中 坎六三 | 雞始乳 鷙鳥厲疾 水澤腹堅 |
公升 辟臨 侯小過(內) | |
立春 正月節 坎六四 | 東風解凍 蟄蟲始振 魚上氷 |
候小過(外) 大夫蒙 卿益 | |
雨水 正月中 坎九五 | 獭祭魚 鴻雁來 草木萌動 |
公漸 辟泰 侯需(內) | |
驚蟄 二月節 坎上六 | 桃始華 倉庚鳴 鷹化為鳩 |
侯需(外) 大夫隨 卿晉 | |
春分 二月中 震初九 | 玄鳥至 雷乃發聲 始電 |
公解 辟大壯 侯豫(內) | |
清明 三月節 震六二 | 桐始華 田鼠化為鴽 虹始見 |
侯豫(外) 大夫訟 卿蠱 | |
穀雨 三月中 震六三 | 萍始生 鳴鳩拂其羽 戴勝降于桑 |
公革 辟夬 侯旅(內) | |
立夏 四月節 震九四 | 螻蟈鳴 蚯蚓出 王瓜生 |
侯旅(外) 大夫師 卿比 | |
小滿 四月中 震六五 | 苦菜秀 靡草死 小暑至 |
公小畜 辟乾 侯大有(內) | |
芒種 五月節 震上六 | 螳螂生 鵙始鳴 反舌無聲 |
侯大有(外) 大夫家人 卿井 | |
夏至 五月中 離初九 | 鹿角解 蜩始鳴 半夏生 |
公咸 辟姤 侯鼎(內) | |
小暑 六月節 離六二 | 溫風至 蟋蟀居壁 鷹乃學習 |
侯鼎(外) 大夫豐 卿渙 | |
大暑 六月中 離九三 | 腐草為螢 土潤潯暑 大雨時行 |
公履 辟遯 侯恒(內) | |
立秋 七月節 離九四 | 涼風至 白露降 寒蟬鳴 |
侯恒(外) 大夫節 卿同人 | |
處暑 七月中 離六五 | 鷹祭鳥 天地始肅 禾乃登 |
公損 辟否 侯巽(內) | |
白露 八月節 離上九 | 鴻雁來 玄鳥歸 羣鳥養羞 |
侯巽(外) 大夫萃 卿大畜 | |
秋分 八月中 兌初九 | 雷乃收聲 蟄蟲培戶 水始涸 |
公賁 辟觀 侯歸妹(內) | |
寒露 九月節 兌九二 | 鴻雁來賓 雀入大水為蛤 菊有黃華 |
侯歸妹(外) 大夫无妄 卿明夷 | |
霜降 九月中 兌六三 | 豺乃祭獸 草木黃落 蟄蟲咸俯 |
公困 辟剝 侯艮(內) | |
立冬 十月節 兌九四 | 水始氷 地始凍 野雞入水為蜃 |
侯艮(外) 大夫既濟 卿噬嗑 | |
小雪 十月中 兌九五 | 虹藏不見 天氣上騰地氣下降 閉塞而成冬 |
公大過 辟坤 侯未濟(內) | |
大雪 十一月節 兌上六 | 鶡鴠不鳴 虎始交 荔挺出 |
侯未濟(外) 大夫蹇 卿頤 |
《易緯類是謀》曰:冬至日在坎,春分日在震,夏至日在離,秋分日在兌。四正之卦,卦有六爻,爻主一氣,餘六十卦,卦主六日七分,八十分日之七。歲十二月,三百六十五日四分日之一,六十而一周。
孔穎達解七日來復云:《易稽覽圖》卦氣起中孚。故離坎震兌,各主一方,其餘六十卦,卦有六爻,爻主一日,凡主三百六十日。餘有五日四分日之一者,每日分為八十分,五日分為四百分日之一,又分為二十分,是四百二十分。六十卦分之,六七四十二卦,別各得七分,是每卦得六日七分也。
魯齋鮑氏曰:七日來復者,子夏曰:極六位而反於坤之復,其數七。七爻在初故稱七日。胡安定曰:凡歷六爻,一爻為一日,六十卦爻當三百六十日,而兩卦相去皆以七日復。言七日,明卦氣也。以消息言,立冬十月節至大雪十一月節,坤至復卦,凡歷七日。諸儒說皆原於子夏。兩漢諸儒傳經接用六日七分之說,至送王昭素始著論駁之。昭素曰:注疏並違夫子之義。十月純坤猶有陽氣在內,故坤上六猶有龍戰,若用六日七分為坤卦之盡,則十月節終一陽便來據其節,去冬至尚十五日,則知七日之義,難用《易緯》之數。胡旦難之曰:西漢京房以卦氣主事皆驗。東漢郎顗六日七分之學最為精妙。夫六日七分,卦爻實數也。歲之日虛數也,月不盡之日必加筭以為閏焉。昭素未明閏數之妙,故有去冬至十五日之疑也。朱子發曰:昭素知其大綱耳。豈知四正卦主四方,六十卦主一期之日,節氣皆統於四正,則餘五日四分日之一,積而成閏,每卦六日七分,氣之進退推蘯而成,如九月剝也。有艮既濟噬嗑大過,凡五卦而後成坤。十月坤也。又有未濟蹇頤中孚,凡五卦而後成復。剝復相去六十日,復主冬至,冬至中氣起於中孚,自中孚之後七日而復,故曰天行也。
隆山李氏曰:乾坤乃諸卦之祖,亦例簉乎諸卦直日之間,反不得與坎離震兌比,有此理否耶?《圖象辨疑》曰:坎離震兌之於乾坤,一也。坎離震兌主二十四氣,而乾坤諸卦主六日七分,何邪?又曰:京房以六十卦主七十二候,而列辟卦十二,分綴其下。其圖自多違戾。夫既以六十卦主七十二候,三百六十五度四分度之一,而辟卦乃主十二月三百五十四日,上下不相應,其失一也。六十卦每卦直六日七分,辟卦亦在其中,是亦六日七分矣。而又列之於下,使主一月上下不相應,其失二也。
今按:《類是謀》、《稽覽圖》皆《易緯》篇名,《易緯》非孔子作,蓋偽書也,六國時始出。漢初禁之,至京房時又漸行矣。自漢以後,解七日來復者,皆以六日七分為說,殊不知,七日來復之義,雖有取於坤復之交,而六日七分者則通一歲六十四卦所直之餘分而言也。於坤復之間,何與乎?卦氣起於中孚,本臆見也。漢儒信用《易緯》以為真,聖人之言故於自復至頤之序,深求其義,而強解以通之。王昭素王洙宋咸之辯,不可以為非也。至宋時,謂其源出於子夏,則益謬矣。《子夏傳》亦偽書也。《漢‧藝文志》本無此目,隋唐志始有二卷,云已殘闕,至宋復有十卷,故晁景迂以為張弧偽作也。又安足以為據乎?隆山李氏之言,足以盡京圖之尖,但卦既以意強排,則乾坤何必論其專主不專主哉。觀此圖者,但取其六日七分之法,足以存閏,斯已矣。六日者,全日也。七分者,餘分也。魯齋鮑氏曰:每日分為八十分,分起於夜半。
又按:京房以卦氣言事,皆有效驗,即史所謂其說長於災變,分六十四卦,更直日用事,以風雨寒溫為候,如焦延壽,以其卦辭決占,亦與詩應蓋出偶然。雙湖胡氏謂:其不過如讖辭之適中耳,非真卦象然也。然則京房之術,豈可謂之知易哉?房本受焦法,以揲蓍求卦,但欲從簡便,故別為一法,而以錢擲。擲錢之法,兩背為拆,少陰也。雙面為單,少陽也。純面為交,太陰也。總背為重,太陽也。背在後即錢之無字者也,面在前即錢之有字者也。其占有世應,而以世為主所重,但有六十四爻而不能盡三百八十四爻之變。