網站公告
繫辭傳探源附錄:今本與帛本《繫辭》比較表
仔細比對可發現,帛本缺少《繫上》的〈大衍章》與《繫下》後半的部份段落。所缺的〈大衍章〉,在全部的帛書易傳中找不到對應的文字可填補,但可在《漢書.律曆志》找到相近的段落。所缺《繫下》後半的段落,大致上都可由帛書的《衷》及《要》兩篇所補齊。可見今本《繫辭傳》大致上是以類似於帛書《繫辭》的版本為底本,再加入來自其他易傳的段落拼湊而成。
- 閱讀內文 about 繫辭傳探源附錄:今本與帛本《繫辭》比較表
- Log in to post comments
【易經桌遊課程】易想天開.玩出易經新樂趣!
「易想天開」不同於市場上任何桌遊,獨家結合兩大特色:「問卦/解卦」防憂鬱;「陰陽接龍」防失智,一套遊戲就能同時滿足需求!
【時間】2025/07/12 週六 13:15-14:45
【地點】奉元書院(台北市羅斯福路三段277號4樓A側)
【費用】保證金 500 元(有繳保證金,保證有位子!並將於活動結束後現場退還)
>>立即報名
- 閱讀內文 about 【易經桌遊課程】易想天開.玩出易經新樂趣!
- Log in to post comments
繫辭傳探源3:《繫辭傳》的「子曰」、「易曰」是怎麼一回事?
「子曰」與「易曰」的引述方式,不但顯示出《繫辭傳》這本書在傳統說法裡的身分衝突,更透露出其成書過程的複雜性。
透過「子曰」與「易曰」的線索可發現,《繫辭傳》在漢初一開始並不被視為孔子所作的易傳,因此也沒有像現今《周易》十翼的地位。
- 閱讀內文 about 繫辭傳探源3:《繫辭傳》的「子曰」、「易曰」是怎麼一回事?
- Log in to post comments
繫辭傳探源2:太史公說的《易大傳》會是《繫辭傳》嗎?
《史記.太史公自序》中,司馬談〈論六家要指〉引《易大傳》:「天下一致而百慮,同歸而殊塗。」這段話亦見於今本《繫辭傳》,但略有不同,今本作「天下同歸而殊塗,一致而百慮」,主要差異在兩句前後對調了。
歐陽脩因此說,《繫辭》在漢初稱《易大傳》。在後來的易學發展裡,《易大傳》成為《繫辭》的別稱,也是源自於此。
然而,太史公所稱的《易大傳》果真是《繫辭傳》嗎?恐怕不是。
- 閱讀內文 about 繫辭傳探源2:太史公說的《易大傳》會是《繫辭傳》嗎?
- Log in to post comments
繫辭傳探源1:繫辭傳篇名和十翼怎麼來的?
「繫辭」一詞既非篇首,也不符合篇旨,根本沒有命名為「繫辭」的道理。《繫辭傳》的篇名可謂名不符實,文不對題。
其實,這本書一開始也不叫「繫辭傳」。這個名字,大概在兩漢之際才正式出現。在漢初,雖然有這本書了,但這部易傳可能連自己的篇名都沒有,只被當作廣義「易經」的一部分。
至於為何會被命名為《繫辭傳》,恐怕是對於史料文字的錯解而來。
- 閱讀內文 about 繫辭傳探源1:繫辭傳篇名和十翼怎麼來的?
- Log in to post comments
《彖傳》「剛柔」的深入解讀
《彖傳》的「剛柔」用法相當嚴謹而清楚,大部分都是在講爻的陰陽,陽爻謂之剛,陰爻謂之柔,這也是剛柔最原始的定義。
另一個相較之下比較少用的意思,以乾卦為剛健之象,簡稱為剛;坤為柔順之象,簡稱為柔。如若指的是乾坤的卦象,那麼就會有清楚的上下二體的文字脈絡。
要注意的是,八卦取象為剛柔者,只有乾坤二元,其餘六子卦都不會稱剛柔。先儒以六子卦註解剛柔,是錯誤的。
- 閱讀內文 about 《彖傳》「剛柔」的深入解讀
- Log in to post comments
惠棟《周易述》
其書主要在發揮漢儒易學,以荀爽、虞翻為主,而參以鄭康成、宋咸、干寶諸家之說。然而,《周易述》實際上是一部未完成的書,是門人後學以惠棟未定的殘稿拼湊而成。
- 閱讀內文 about 惠棟《周易述》
- Log in to post comments
易學網的電子書開始在Kobo 上架
現在易學網的著作也開始在Kobo電子書平台上架。Kobo的用戶,即日起,可以開始在該平台購買。 >>Kobo購買連結
- 閱讀內文 about 易學網的電子書開始在Kobo 上架
- Log in to post comments
【易經543】易經的「貞悔」與卜辭的「對貞」
貞𠧩兩字都從卜,可見都與卜法有關。貞既然為正,那麼悔就是反。從左國占筮例中出現的兩種貞悔型態來看,與卜法的對貞有兩種形態也很像。
- 閱讀內文 about 【易經543】易經的「貞悔」與卜辭的「對貞」
- Log in to post comments