您在這裡

有關六爻的情境推演

oliverkuo168 在 2013, 七月 17 - 10:40 發表

Forums:

老師您好,看過您為這麼多人的解卦後,自己也有些心得,於是回顧每件事搭配其當初卜的卦象演進歷程,發現有些卦的六爻所表達的情境恰巧可以解釋事情各階段的發展狀況,這樣的發現實在令人為之驚訝,且若以整段事件的發展時間來回推各個爻文,也可以推出每個爻文所代表的期間,有些卦每段爻文的情境回推大約45天,有些卦每段爻文的情境回推大約7天,有些卦每段爻文的情境回推大約只有1天,且算起來同一卦內每段爻文的日期區間幾乎一樣長,不會有初六一天,六二7天的狀況。

但令人不解的是這時若有變爻是代表何意?我曾卜了一個隨卦有二個變爻,一個在初九一個在九四,我感覺是指這整件事是以我想的那個為主(初),而六四是剛好我卜的那一週(這個卦每段爻回推當初事情發展的情境剛好是7天),若這樣推後續的六五跟上六會隨著此卦逐週發生嗎?可能只能再觀察才能確定了!

這個發現是否跟您之前所提到的學弟出酒駕車禍的困卦一樣,不同時間,事情的發展可對應到不同爻文,只是不知老師當初卜的是否有變爻?老師是否有變爻相關體驗可以分享?

 

 

 

記得過去我有一些文章強調過一個觀念:感。

解卦的方法很多,並無標準答案。同一卦,別說用不同的解卦方法來解會得到不一樣的答案,就算是用同一個方法,也經常會有不一樣的解答。

在長久的卜卦經驗中,也經常遇到這樣的情況,就是卦中所言事後印證,答案並不全然在標準的解法之中。

所以,解卦時當事者在卦與實事之間所得到的感應其實是很重要的,既稱感應,那麼它就是非常主觀而無以理論化、邏輯化去解釋與闡釋的。這種灰色地帶正也是「算命嘴胡溜溜」的一個發揮空間。

所以舉凡這些若合符節的部份,目前的一些例證看來,都應該視為個人主觀感應的層次。

這些資訊在看卦解卦時雖然是相當重要的,但卻屬於不可言說不可傳授的部份,只能給學習者自我去體會,而大家拿來當做一些心得分享也是無妨,但若要拿來當做系統化而確認的理則,恐怕還言之過早。

至於我學弟車禍那個案例,得到的是一個困卦,無變爻。理應只以卦辭來解,但是我卻從整個卦爻辭中看到整個事件前後發展順序,所以並未依照制式的解卦法只以卦辭及總體卦象來看事,而是從全部的爻辭來看。所依循的也是「感應」的法則,並非系統化的理則,像這種感應法則,我無法告訴你什麼是感應什麼不是感應,更無法告訴你何時感應到什麼該用什麼法去解。感應到什麼只有當事者可以自己去體會。最終要講如何解卦,我們還是必需以教科書的方式提出標準答案說:無變爻則以卦辭卦義解,但可從分別的爻辭中去尋找趨吉避凶之道。

當然,如若你在歸納許多案例之後,若能得到一個新的法則,那麼我們就另當別論。至少目前看來還是只能以個案視之。

 

老師,感謝說明,確實不見得能系統化解釋,因為這種個案我到目前也只有發現幾個,其它有些是套不進情境發展的,只能說若能依自己的感應來解釋,當目前事情只有進展到第三或第四爻的情境,後面的爻文對事情發展有利,那可能會覺得後市可期,反之若爻文不利則後面要謹慎以對,但我覺得若能發現"有感"的個卦,可注意後面的發展,就當做是天人對話後的未來暗示,而不僅僅只用卦來斷吉兇。