卦象所反映的...?

處處 發表於
Forums

老師您好,非常感謝您上次幫我解卦。

這是我來並沒有甚麼卦要請老師幫忙解答,而是有一個問題想聽聽看老師的看法。

我其實剛接觸易經占卜不到兩個月,之前都是在讀經典的部分,買了一本傅佩榮老師的書就開始念起來了,覺得很有趣。

開始占卜以後,才剛占沒多久,其實大部分的人都說蠻準的。

可是累積越來越多的占卦經驗之後,我不禁有個疑問...

占卦占出來的結果到底呈現的是事情的解答還是自身的想法呢?

在這邊想要先講我發生的一件事,當然這只是其中一個例子。

今天我的手機不見了,但是前一刻我還明明白白知道手機在家裡,出門後卻沒摸到手機,以為忘在家,後來真的怎麼找都找不到。

不過一開始我態度很從容,因為我覺得一定在家,被拿走的可能性太低了,手機離開我的身體的時間非常短,幾乎不到一分鐘,所以我就占了一卦問我的手機在哪裡。

結果那一卦的爻辭是 不出戶庭,無咎。

我就想說一定是在家裡面,也就沒有特別很用力找,想說一定會有其他人看到拿給我。

但是不安的感覺無法驅散,後來我用google定位發現手機真的不在我身邊,這時候我就又占了一卦問說我能不能找回我的手機,結果就變成不是很好的卦了。總之看起來是找不太回來。

類似這樣的例子有點多,幾次我幫別人算算完以後他們也說卦象說的就是他們的想法,或者是潛意識裡的想法。

除了對於未來不可知的事情,好像幾乎占卜出來的結果,都跟真正心裡想的那個敢面對或不敢面對的結果一樣。

有時候我會想,是不是易經也跟塔羅一樣,是一種透露出心理層面真正想法的工具而並非預知未來的占卜之書。

這是一點小小心得和愚見,野人獻芹,見笑了。

我從來不相信算命會準這一回事,諸如此類的文章先前已經寫過很多。不過你可先參考這一篇:易經卜卦真的有那麼神準嗎?Part I

我也從來不以此為號召訴求來吸引人學易經,見到許多大學教授、名師,為了討好市場而做如是論,也只能一笑置之。我常說,這是全世界歷史最悠久的不實廣告,黑心知識。然後很多大學教授還有名嘴名師不斷的在強化這個謊言。如果有誰敢說會準,你叫他先算出個大樂透號碼出來給大家看看再來說,不要扯一堆有的沒的理論的。而且至少要連續算個兩期才算數,因為若只是一期那絕對只是巧合。

易占原本就是一種宗教儀式,它可以很迷信,也可以很理性,是迷信還是理性端看用的人。宗教信仰不等於迷信,同樣的,使用易占也不等同於迷信。但相信他會準就是一種迷信。

所以,會不會準這問題,我可以很明確的說:不會準!

但會不會反應你心中的想法?一定多少會,因為這就是人性的盲點、弱點。人很容易沉迷於自己的想法走不出來,然後透過求神,透過問卜、透過找朋友聊天來強化自己的想法。從某方面來說,江湖術士就是利用人性的這個弱點順勢而為。你的這個弱點曝露越多,越容易受騙。

《繫辭傳》說:「易,无思也,无為也,寂然不動,感而遂通天下之故,非天下之至神,其孰能與於此。」如何使用易占本身就是一種修養,如何透過這種宗教儀式讓自己心靈放空,退除自己既有的成見思慮,跟上帝或內心深處的自我對話,從空靈的深度對話之中取得毫無人欲偏見的解答。這個解答,就是透過儀式性的思慮放空,再以卦象來傳達。所以在卦象的解讀之中,關乎的是一種思惟與心靈的啟發和引導來幫助問占者找出他或許原本已經知道但不自覺的答案。這個答案,不盡然是具體而明確的非此即彼的明確解答,可能還包括你對於一個未知事件的態度、策略.....。

這也是為何我一直很期望易經牌能夠在心理輔導上有所應用,然後免費贊助學校機構輔導老師使用易經牌的原因。

我們再從你手機的尋找過程來說,你使用Google Find my phone功能來尋找就是「善為易不占」的最好註解。善於應變者不是靠占卜的。易經哲學中教導我們的就是一種應變(易者變也),跳脫式的思維。透過學習易經,占卜式思維,你慢慢會體會到平時處理、思考問題時的「跳脫框架」能力。這就好像我們常在討論哲學到底有用沒用一樣,我讀哲學研究所畢業,工作的所有技能都與哲學無關,但是處理事情的態度、思維推理能力....這些決定成敗的最關鍵個人內化因子,全都是在哲學訓練中養成的。

易經卜卦真的是相當有趣的,但你若陷入準不準,並以此做為能不能出師的判斷時,那麼不是苦海無邊的開始(有良知的人),就是自欺欺人的修練過程(良心也慢慢的消失)。但如果你就把他當作一種生活上的小宗教,和潛在的自我聊聊天,那麼真的是樂趣無窮的。

以上僅供參考。

其實我最近也買了易經牌,之前有稍微去觀察一下,市面上有很多套易經塔羅牌,不知道使用率怎麼樣。

把它推廣到心理輔導我覺得是個很棒的想法,如果未來我有繼續往心理系這條路走下去我一定會幫老師實現的。

只是現在流行學得牌卡還是以塔羅和天使卡為主,畢竟大家對文言文都有莫名的厭惡XD

況且用牌卡當作媒介的方式在心理學界也還未被全面認同。

只是我用幾次之後決定牌卡給幫別人占的時候用就好,自己還是用木棒比較有感覺。哈哈。

老師回應好及時,感謝老師:)

".... 幾次我幫別人算算完以後他們也說卦象說的就是他們的想法,或者是潛意識裡的想法 ...."  <=  會不會是他們只把自己認同的部份聽入腦?

再說玄一點, 就算真的是 "蒼天無言, 示之以象", 占者也要自問, 究竟自己何德何能, 能夠感天應地, 令 "象" 通過自己的雙手展現出來?

假科學一點, 一套日劇中有說過, 其實小至思想, 大至超自然現象, 都是由一些未被發現的基本粒子所引起的.  一個俗世人, 剛剛還在想工作, 想飯餐, 想情人, 整個思想都充斥著雜亂的粒子流, 這還未計算週遭的噪訊; 以這個狀態去占卜, 妄想去接收天地間微妙的信息, 有可能嗎?

離題的廢話說完, 希望 Jack 大見諒.

(當然有個別超玄的例子: 現任香港老大 梁先生 以六百八十九票當選, 用梅易看, 就是比卦六三, 比之匪人.)

準不準的問題,我是很認同Jack站長的。補充一下「占卜只是反映你心中的想法」這問題。我認為它不應該直接反映。占卜,必須是一種對話(dialogue),你與卦象卦義之間、你與占卜師之間、你與自己(不同價值觀)之間的對話。這種對話必須依據現實脈絡,反覆與卦象辯證,建構一個完整而靈活的故事。

所以,占卜永遠不可能有一個簡單的答案。手機不見了,卜到節卦初九,說的雖然是「不出戶庭,無咎」,但必須問為什麼可以「不出戶庭」(辯證),如果參考《象》曰:「不出戶庭,知通塞也」,就是你能夠知道方式通道,可以不用出門(如事實上使用google定位),但也不是找到也不是找不到,所以無咎。所以如果你不知通塞,節卦還是充滿危險的卦象。

如果卦象只是反映自己想法,那只是在強化自己的想法,那是危險的。但完全沒有自己的想法,則不構成對話,不知如何解讀。盡可能深化對話,是占卜的功能與作用。起初接觸占卜時,看不透這點,尤其幫人解卦時,腦袋想的盡是如何準確,如何使對方信服自己;當占不準時,反覆反省為什麼錯了。真的如站長說的是苦海無邊。

但最近幾個月學習塔羅後,愈覺輕鬆。其實卦象反映的只是卦象,圖畫反映的只是圖畫,僅此而已。

立法會政改投票, 保皇派離奇走出會議廳, 以乎是想弄成流會, 但又失敗收場.  本來有68個議員(主席不算), 投票時卻只有 8 贊成票, 被 28 反對票大比數否決. "8:28" 自始寫入史冊.

又用梅易看, 8 為坤 28 為震, 8+28=36 是上爻動....  地雷復, 上六: 迷復,凶,有災眚,用行師,終有大敗,以其國君,凶,至于十年不克征。

天災人禍齊來?  平常心吧 .... 歷史還是會向前走的  ....