【易經543】從春秋筮例看周易之成書
我們要如何看待這些差異?推論有以下幾種可能:一、千年傳抄的誤差。二、史官和卜官信口開河,引錯了!三、此為商朝所傳的歸藏易。四、周易還在發展之中。
這四種可能都有其道理,沒有那一個比較正確的問題。或許未來可能會有更多出土的考古證據提供更確切的答案,在此之前,沒必要爭得面紅耳赤,認為此是彼非。但這些可能中,以第四項是最具啟發性與突破性。如果真的如此,那麼《左傳》的這些筮例就是《周易》發展與成書過程的記錄。
- 閱讀內文 about 【易經543】從春秋筮例看周易之成書
- Log in to post comments