請問我該更換嗎?

yahsiung 發表於
Forums

老師、各位前輩大家好!
稍早卜個卦為家人之遯(987677),初九及六四為變爻
所問為新購預售屋(A)建案,因為樓層及光線問題,經與建商討論...
建商考慮同意換至(B)建案...惟與當初購入的地點不同(約相差3~5公里)....
但B建案鄰近市區及明星小學,生活機能較佳...
查閱家人卦註解為偏向治家之道,家中有賢慧女人可治家有方...等
另初九及六四變爻也都是解釋建立家風、能夠治理家務,家道興旺...等
與末學的問題好像都搭不上邊耶....
我該如何解卦呢?

B建案鄰近市區及明星小學,生活機能較佳(片面看當然換 依卦論也是換B較佳 但其中必有您顧忌之事.但這就是您的主題)

今聽一名人敘述(吳作家)有同感予以參考:說當遇事兩相懷疑與贊同時 才會占卜或塔羅 經驗中認為若求之於卜事後最好就朝著卜後較佳的方向行事 否則很奇怪就會發生諸事不順(又要被K迷信了)

感謝回覆指導!
的確我心中有顧忌之事...
A建案尚未交屋且位於重劃區,而B建案已經完工2年...
所以...即便鄰近市區及有明星學區..
心中還是有疑問這樣值得嗎?
此外...我對卦象的註解還是無法明白該如何解釋疑問?

Yahsiung兄:

 如果我沒誤解您的意思,您的疑惑不是在「換與不換」,而是

1. 您無法建立卦與解之間的關係。

2. 您希望易經能指引一種有效評估方法,讓您得知選擇是否「值得」?

至於答案是「換或不換」,只要有上述兩者,自然可以自己推導。

 

先談第一個問題,周易的卦辭抽象,由抽象到具體間往往不容易串連,要達到這種境界,並不容易,也非三言兩語,首先須先了解每一爻辭的原始意義,然後找到背後的規律,接著反覆練習與觀想。其中最關鍵在「找到易經爻辭背後推論的規律」,因為只有找到規律,才能由384突破到4096,這就是為什麼有這麼多高手,花時間在找尋「基本易例」的原因。老實說,找到背後規律,這一點十分困難。比較簡單的方法是使用一爻變,此時,占問者不需找到背後規律,只要相信爻辭,並熟悉每一個爻辭的原始意義,加上適度推演練習,幾年後,應該就可以熟稔如何由「甲」爻辭,推論到「乙」事。

 

第二問題,您希望能有方法評估價值,占得家人卦,卦辭與爻辭巧妙回答您的問題。粗淺的來看,此事當與家人商量。深一點來看,家人卦利女貞,守優於攻,退優於進,彖辭說父母兄弟等,是建議我們當「分解」問題,然後各正其位,加以權重與配分,比如決定買房子,不是這一戶與那一戶這麼簡單,背後一定有「價格」、「地點」(或「交通」)、「方位」、「格局」、「鄰居」、「管理」等諸多因素,這就有同家人是由父母兄弟所組成。因此您可以如卦辭說的把這些因素,加以適當權重,然後讓自己(或配偶,甚至小孩、與父母)就各點考量打分數,以正其位。相加後,自然可以知道「值不值得換」。閑有家,志未變,不就是說應當一開始就當回歸初心,把權重處理好?

 

您買預售屋後,才發現樓層與採光問題,這意謂了您曾經忽略過,不過沒關係,您還有一次機會建立矩陣表處理好。

占問購屋乙事得家人(第37卦風火家人)之遯(第33卦天山遯),初九及六四爻變。初九為貞為靜,六四為悔為動。

姑勿論爻辭如何,暫論爻象而言,初九為離火,爻變後為艮山,山為止,不動之象。

六四為巽風,為市利三倍,爻變後互體為巽,又為市利三倍之象,可言利上加利乎?

比較兩者,當以六四為宜。惟家人卦,宜與家人商量討論,尤以納入女性建言為佳。

 

 

「可言利上加利乎?」是我偶然興起的念頭,切勿當真,況不是有「乎?」,表推測不確定之詞。

另風火家人卦,六四處巽風之下,巽為市利三倍,又爻變後,互體二爻至四爻亦為巽,综上結論如前述之言。

 

「易」係提供吾人思考之具,當不可輕信為之。

續題再問...
經與建商討論後,該建商目前尚未同意換至(B)建案,且交換絛件仍未知...

惟詢問是否願意加價換至同(A)建案高樓層....
再卜卦為中孚之乾(776677),六三及六四為變爻。
嘗試解卦,請老師、前輩指點...
一、解卦先看卦爻辭。六三,得敵,或鼓或罷,或泣或歌為「貞」;六四,月幾望,馬匹亡,无咎為「悔」。
二、原來的物件為貞,亦即進退失據不知如何是好?也就是目前自己的心態...
三、加價換高樓層物件為悔,月幾望亦即不利出征之象,也就是此法不宜。
四、延伸解卦:「馬匹亡」言兩隻馬不合,也就是六三說的「得敵」,馬匹既然無法成對,當然也就無法合力拉車,是否為解釋「自己」與「建商」對加價換屋的意見分岐所以無法合意?如果對於加價能有共識,此法亦為可行之道呢?

Yahsiung兄, 

弟不認同一步一占這種方法,不論占卜或處理事情,還是「謀定而後動」為佳。上次占解,弟認為第一占是指宜守不宜攻,退優於進。並建議您藉著此事,建立矩陣評分表,重新評估您當時選的A屋,還有未來可能換的B房。重新評估後,您對「價格」與「要求」才能了然於心,在您沒下定決心前,任何動作,都是徒然,因為你會一心想要「最好的」品質,但卻沒站在建商的角度想,因此付不出「最好的」價格。這不是要您付出高價成交,因為一旦到某一個平衡點之後,不如另外買還比較划算。這平衡點,是要「算」出來的,不是「占」出來的。

當然,就學習易經的角度看,什麼卦都能解,不過這只是學習解卦而已,學成了,頂多也只是屬低層次的成就......

第二占,依照您貞悔兩爻的安佈法則,所謂「貞」當指依照「占卜主旨」去做,或指「己方」,占卜主旨是「加價去換」,王弼云:「不量其力,進退无恒,憊可知也」。悔,占卜主旨的另一種做法,或指對方,在此可說是「不換,留在A」,月幾望,馬匹亡,此事幾成定局,剛好子彈也耗盡了,只能接受這樣的安排,也沒什麼好不滿意的。

總之,解卦,是低成就的,是充滿隨機的,沒什麼重要的,別太在意。

非常感謝KHS兄的指導!
小弟也並非不想「謀定而後動」,而是和建商討論的過程中,會產生非原來設想的變數...
而且,現實問題並非都可以「算」的出來...

以小弟困擾的問題例,
二年前買預售屋時只能想像新屋況,當時並無法判斷在基地後方又蓋了更高的建案,所以才會有「光線被遮的困擾」!另外,對於換到B建案也並非本人提出或要求,而是將問題向建商提出後,建商自己提出的,但討論過程中建商似乎又不同意,才又提出加價換高樓層的建議...所以,我才只能遇到一個問題想一個辦法解決....

另外,個人覺得學習易經並非迷信,而是讓自己找到解決問題的辦法!誠如老師的指導,初學過程中藉由不同的問題占卜並記下來,等事過境遷之後再比對整個經過,再看看經文是不是有什麼呼應的地方?這些都是反覆練習八卦及解釋卦爻辭的學習方法...現實生活的問題是最貼切自己的需要,既然有心想好好學習易經,為何不將它好好利用占卜練習及學習解卦呢?

以上是個人學習的淺見,還請
KHS兄繼續不吝指教~

Yahsiung兄:

如果沒有進入到問題的核心,單純的一件事自然會有「占不完」的問題,因為事情的變化無常,過了一關還有一關,只要有一點出乎意料之外的變化,就必須再占......

建議您進入到問題的核心,掌握住根本後,才動手占卜。

這不單是對「以易決斷」者來說,必須如此,即使是「藉占習易」的人,也應如此。不然我們會被占卜「隨機」性,牽著團團轉,而不知道該如何占解,更容易誤解易爻的原意。

對您這事來說,沒有您想像中的複雜,您不妨先考慮建商的立場,

1. A房他已經賣給您,雙方有合約在手,現在只是你片面想要變更合約,他沒有理由呼應你,怎麼說都是你無理。

2. 他讓高樓層的C房給你,A房要賣給誰?當初因為沒有隔壁棟,你才傻傻地買,現在隔壁已經蓋起來,他如果沒打個九折八折,請問有誰會買?你當時買的價格,現在都不要了,不是嗎?如果他不讓你換,他可以少賣一間難賣的A房。

3. B房好嗎?如果好,為何兩年賣不出?這也是人家挑剩的房子,不是價格過高,就是格局不好。

4. 你說要加價,這只是你的想法而已,你沒開口跟建商談你要哪一間,要加多少,建商只會覺得你想以屋易屋,當然只是敷衍一下你。您知道高樓層剩下的空屋有多少間,你有私下找人去探過現在的成交價格了嗎?有找人去看過格局適當了嗎?有目標的房號了嗎?

5. 承上述,如果你沒有補償A房建商的可能損失,並貼補到現在B、C的成交價「之上」,他為何要讓你換?相反的,當你補償到上述的價格,加上建商的機會成本,你會發現對你並不一定划算,因為不如你接下這房子,日後再找時機賣,就把這一次的經驗當成學習,等轉賣有資金後,再去買一間高樓層的房子,對你可能比較好。

這都是在卜卦前就應該想到的問題,也就是不管您占幾次卦,也不管你占到什麼卦,弟不需看卦,大概就知道這問題會如何發展,弟可以任意解,這就是江湖術士的心法.....

荀子云:日月食而救之,天旱而雩,筮然後決大事,非以為得求也,以文之也。故君子以為文,而百姓以為神。以為文則吉,以為神則凶也。

話不中聽,如有得罪,還請兄台見諒....

KHS兄,我個人認為完全將易占當作是隨機性的產物也是有問題的。

以為文固然可以,但若如此,只是以占筮作為一種說服人的工具,說服古時那些沒受過教育的人(用神鬼比較好騙好說服)。這產生了一個大問題,就是易占與所占問事的因果關聯性被斷開了。無法說明為何吉凶與幾根蓍草有關。

相反的,若是以為神,則可在卜筮與所卜筮間建立關聯,使為何易占的目的性及邏輯性更為穩固。而至於甚麼是神?有無位格?是一是異?究竟是天道與人感應道交?還是有個甚麼在跟你對話?抑或是不同狀況下有不同可能?那就是另一個問題了。當然,縱使以為神,亦應有所保留,畢竟卜筮不應也是可能性之一。

TTC兄:

對我而言,支撐我能繼續學易是我越來越能理解占卜的隨機性,二十幾年來,我曾經數次放棄學易,主要都是我把易經當「神」,而且非得是「神」不可,當然每個人的看法不同,在我看來隨機的方法,得到的結果才具代表性,也才有參考價值。(這有如佛家講的性空故緣起,只有空才有真正的報應)

不過我只是個案,是一位偏執者的看法,重點還是能否持之以恆的學習。如果您認為應視為神,才能帶來長久的學習動機,那不必理會小弟,也無需理會荀子的文與神的偏見,他本來就不在中國的道統中....

KHS兄,ttc並非否認隨機性,我在上文所指的「神」,並非單指佛教所反對的具有常、一、主宰特性的「神我」或「梵我」。而隨機性與「以為神」並無衝突,我所表述的「神」,意思是在卜筮時,應該認為背後有回應的力量或稱感應,而不單是隨機而已。

若否認背後的力量或感應,很難將卜筮與所卜筮產生聯結,等於是否認卜筮的根本。相反的,承認「力量及感應」,並讓「力量及感應」透過「隨機方法」為媒介,使之展現出變化萬千的結果。這個力量與作用,透過媒介回應卜筮者。讓卜筮與所卜筮間產生聯繫感應。當然,即使是認為有「力量與感應」,也不表示每次卜筮都能應。

對於一神教的信徒而言,習慣將這個力量與作用的詮釋,傾向於有位格全知全能的神。對於其他宗教信仰,或許可能解釋成祖先、神祇等等,端看他卜筮時的求教對象。以道家角度詮釋,可稱為「道」。而以佛教角度來詮釋,則可以「法界」、「空」、「法身」等等來代替我上文所說的「神」。我所指的「以為神」,是指「以為卜筮的背後有力與業用」,而非「以為文」,純粹「將卜筮當作一種內裡空洞外在華麗的點綴」。

感謝KHS兄回應,以上也只是個人想法而已,姑妄聽之也就算了。

KHS兄您客氣了...
不同觀點解卦或解惑,對我都是很好的學習...
尤其對初學者的我而言,把持自己的理性看待問題更是重要...
如您的引言:「以為文則吉,以為神則凶也」。
非常感謝您熱心的指導!

Yahsiung兄,

我理解您現在的心情與想法,弟曾在買房與買車上吃過幾次虧,不知所措時,也是借助易經度過不順遂的時光。所以在第二次回覆時,我曾經仔細思考過,要站在哪一種角度回答。 最後我決定以直接的方法把內心的想法說出來,這有一半是你連占兩卦皆十分相應,另一半則是您願意接受不同的見解。至於對或錯,無關於占解,只是人生經驗的分享而已。