有關綜卦、錯卦之困惑 |

pjliang 發表於三, 01/18/2017 - 13:15

Forums

小弟學周易不到半年，所學甚淺。

小弟在學習解卦時我通常不看互卦，太多的互卦往往令人無所適從。但是我會看"綜卦"和"錯卦"，而綜卦往往是本卦之對立面，如泰、否；家人、睽；豐、旅；.....

而"錯卦"依我的理解，是立場相同角度不同的解釋。

舉"天水訟"之錯卦"地火明夷"為例，本卦錯卦一併解之，"訟"和"明夷"的卦辭，均令人擔心事情似無轉圜之地。

而"澤水困"之錯卦"山水賁"，如看"賁"卦之卦辭，亨，小利有攸往，又看似柳暗花明。

想請問各位先進，在解卦時"綜卦"、"錯卦"是一定要考慮進去，或是本卦六爻均不變時才參考；或是另有參考"綜卦"、"錯卦"之方法?

錯綜是明來知德所提出的，今人喜言之。但原本這只是源自於漢易的一些解經解象方法學，被來氏擴大解釋亂改一通之後搞得一團亂了。

錯卦與綜卦之間的卦與卦比較，是有助於理解卦義的。所謂的反向思考主要也是在了解卦義的層次上。

但錯與綜絕不能當做同一卦來看是很清楚的。泰卦就是泰卦，得到泰卦就用泰卦解，不能再當否卦解。損卦就當損卦，不能當益卦也不能當咸卦解。雖然知否才知泰，知益當明損。但泰不是否也不能當否，損不是益也不能當益。

在春秋占例裡，解卦是看八卦卦象，而其占例中，更是沒有錯綜之法。而今人講錯綜，不但只看六十四卦，而且混雜言之，這都是受來知德影響所致。至於互卦，古法有之，但用的都是八卦，不是六十四卦。

春秋占例無錯綜，多謝站長解惑。