關於設問。

學易兄：

首先當詳閱站長問卦注意事項：http://www.eee-learning.com/forum/1924

設問對解卦（包括解決問題）很重要，但不難，不要想得太複雜，設定主旨是一種減法，不是加法。

簡化，不是籠統地問，而是淬鍊後才問。

原則只有三個，一卦一問（也就是單一標的），主詞動詞明確，用肯定的主動式陳述。（應該大部分的老師與易經占卜初階的書都會這麼教）

這是大學時，易學老師教的，他沒說原因，只是在黑板上會舉一些例子，討論如何設問。二三十年過去了，到現在我才略略體會，這麼要求的原因，也慢慢理解為何他要教大家怎麼分析占問的邏輯與問題背後的問題。

易經卦爻辭總共448條，我們可以清楚看到「答案」有哪幾種，所以設問時，也就不要強易經所難，設定那種易經根本沒有答案的問題去問，就像擲茭只有「是非」兩種可能，就不要問超過「是非」能回答的問題。

雙標的：比如有人問，我和A君交往還是與B君交往好？這種雙標的，除非剛好占到類似東鄰西鄰這種爻辭，才有機會解，否則大部分的爻辭都很難看得出。

否定用法：比如有人問，我「不去」赴約好嗎？爻辭回答「往吉」、「利涉」，此時的「往、涉」，到底是說當「去」，還是「不去」？如果有人說，爻辭說「利涉」，就是當去，但問題是，這樣的解與正面問：我「去」赴約好嗎，是一樣的。如果有人說，往、涉，是比喻，是指順著占問者設問的動作，因為占問以「不去」設立，所以此處的「往」，當指「不去」，但這又顯然與「利涉」、「往吉」這語義相反。被動用法也是如此，占解時會有那種爻辭到底是指我還是指他？所以使用被動語氣，使用否定語句都只會增加占解時的不確定性而已。以上是老師所教導的一些原則，我想如果熟悉易經經文的人大概都可以認同。

以下幾點，則是個人一些想法，不一定是對的，

1. 一占只能設定一個標的，所以有人就逐步問，比如先問我與某人合夥可否？占吉，續問與某人合開XX公司可否？占吉，續問公司開發YY商品可行否？占凶，轉問那開發KK產品可行否？......，續問.......公司可開在ZZ區域嗎？......

雖然有不少老師認為可如此，甚至推廣易經的另一網站用此方式解卦，但小弟反對這種問占模式，因為這種問法，是問占者把自己的命運交給隨機，是問占者不對自己負責，也懶得思考的表現。小弟認為問占前必須把自己問題徹底地想過，考量哪些是可以犧牲，哪些是不可讓步，直到真正有疑之處浮現才占，不是讓占卜牽著一步一占。

2. 不動而占。我認為一個人大可以不照著占卜的吉凶走，占吉不妨一試，占凶，也可以一搏，但有人是占吉不動，占凶也不動，只是把占卜當兒戲，把易占當成安慰自己的一種工具，如果沒打算有所作為或行動，那不需占卜，倒可以讀一讀易經，觀象玩辭。繫辭云：

「是以君子將有為也,將有行也。問焉而以言,其受命也如響」。又云：「君子居則觀其象而玩其辭,動則觀其變而玩其占」。或許這兩句話就是告誡我們這個觀點。

3. 複掛：這問題爭議比較大，通常建議不二卦，但事實是每一個學易者都有自己一套標準。過去老師認為，重要的事可以複卦，吉凶可以互參。但小弟認為應該想複卦的原因為何？覺得因緣有變所以複卦，那至少要等前一卦「相應」而且「走完」再占。如果上一卦並不相應，複卦只是為求與自己認知的真相相應，那大可不必，第一卦不應，已經告訴我們占卦不準是常有的事，所以第二卦也不一定會準。第三種有可能因為上一卦凶，所以想複卦看是否情況轉吉，以方便去做？小弟也認為不必。因為如果真是想做的事，那就去做吧，不必等易經應允才去做。

 簡單說，我們常認為解卦很難，但我覺得怎麼「淬煉」問題比較難。我的經驗是如果真的能找到正確的問題點，幾乎就有辦法可以解，甚至不需問占。我們會不知道解法，往往是根本沒看到問題的癥結點。淬煉問題，是一種「割捨」的歷程，不斷選擇什麼該付出，什麼該放棄，不斷地問自己問題背後的問題，不斷地斟酌利與害，直到最後那一個點浮現為止。所以，卜筮，是從權衡與思考問題根源開始，不是拿起筮草才開始。

我有另一點經驗  說來大家看看

我認為    占卜可以讓你做出好決定   改變結果

昨天我起卦問  >>>今天的法鼓山之學禪之課  去的成嗎    會不會被母親阻止或下大雨也被阻止

得了兩卦[水澤節] >>限制  原因[訟]

我母親本身反對我學禪   我是偷偷報名的

前幾天我只說今天有事要出門

但我不知道原來今天很難去的成

後來我一直提出解決問題方法來占

最後我提出[騙她去上免費美術講堂]   得雷水解

今天就去成了    

她還是真的問去哪    我若掰不出來   就去不成 

同樣我明年若有工作    就可能犯女色    一直卜不出好相    但是我又缺錢

但我最後我用[邊平甩功+入定修心邊上班]  2個卦就變吉了    

原因  我能自我改變   就不會犯了大錯

所以卦相與結果會因你的決定與改變手法而變

學易兄：

是的，您的例子就是主動且肯定的陳述句

參與這個項目，吉凶如何？=>可以的，但建議把問占者的姓名加上，如：（我學易者占問）參與某某項目，吉凶如何？

如果您用朱子的筮詞，那便是假爾泰筮有常......(不過我覺得是不是要這樣誦念，見仁見智）

====xxxx====xxxx====xxxx====xxxx====

以下幾點只是我個人意見，僅提供給您參考：

占解結果是不是「吉」或者「能賺錢」，您就會去參與？如果是，上述就是一個標準的設問，如果您有其他的考量點，也就是占吉，您還有其他的擔心，那是什麼？

主詞方面：我做，還是委託公司的乙去做？誰比較能勝任？時間衝突？專業度？經歷度？

動詞方面：我們直接參與，還是中間需要請託第三者居中協調？工作是否外包？

標的方面：賺錢就好？有目標價格麼？一次性的生意？還是希望客戶能滿意？還是建立指標？是否希望客戶能牽引其他的客戶？

以上只是隨便舉例，比如說你已經知道，你時間有衝突，可能力有未逮，不如由公司某乙去接，但某乙又需某丙協助，才能完成。此外，你與其說賺錢，你更看重顧客滿意度，與建立市場口碑，此時您會放掉你原先自己接案與單純賺不賺錢的想法，會把占問主旨改成：

我學易者占問公司同仁乙、丙合作，是否能完成客戶xxx的專案？

這時，占吉，就是能順利完成，但占吉不代表您此案一定能賺，這就是一種權衡與割捨。

占凶，深入探討原因，看乙丙的問題何在，是否能改善？能改善，不需複卦，可以接。如不能改善，公司又不傷筋骨，就看您要不要以學習與培養人才的心態去接（又是一種權衡與割捨），一樣不需複卦。如果會傷筋骨，那就是公司根本無力承接，由於自己已經全面評估過了，也不需再去問公司丁、戊能承接否，也就不需再去問是否外包給Z公司，不能接就是不能接，這就是一事一占。

要求自己，「只能一占，絕不複卦」，只有這樣，才能找到真正該問的點，也才能真正面對勝負與生死。